|
사회복지윤리위원회의 구성과 운영
1) 한국사회복지사협회는 사회복지윤리위원회를 구성하여, 사회복지윤리실천의 질적인 향상을 도모하여야 한다.
2) 사회복지윤리위원회는 윤리강령을 위배하거나 침해하는 행위를 접수받아, 공식적인 절
|
|
|
사회복지사 실무 매뉴얼』. (2024), 서현사.
유연숙, 이효선. 「사회복지사가 경험한 윤리적 갈등과 윤리적 의사결정의 의미 재구성」. 사회복지실천과 연구, 13.1, (2016), 73-114.
최명민, 황보람 외. 「한국사회복지사윤리강령의 개정 필요성과
|
|
|
사회사업가의 윤리적 책임
P. 총체적 복지증진 Promoting the General Welfare
사회사업가는 사회의 총체적인 복지를 증진시켜야 한다.
한국사회복지윤리강령과 미국 NASW에서 제정한 윤리강령을 정리하면서 한국와 미국의 윤리강령은 서로 상당부
|
|
|
상황에서의 다양한 갈등 국면에 접하고 있는 사회복지사에게 던져진 문제는 그렇게 간단하기만 한 것이 아니다. 한국사회복지사윤리강령의 전문가로서의 자세에서는 어떠한 부당한 압력에도 타협해서는 안 되며, 기관으로부터도 간섭이나
|
|
|
사회복지사는 전문성을 개발하기 위해 노력하되, 이를 이유로 서비스의 제공을 소홀히 해서는 안 된다.
5) 사회복지사는 한국사회복지사협회등이 실시하는 제반교육에 적극 참여하여야 한다.
3. 경제적 이득에 대한 태도
1) 사회복지사는 클
|
|
|
사회복지실천론> 양서원,
2.법령-국가법령정보센터
3.윤리강령-한국사회복지사협회
4.헌법-국가법령정보센터
5.국민기초생활보장법-보건복지부
5. 소감문 1. 사례 ------------------------------------- 2
2. 부정수급에 대한 Mattison의 7단계 --------
|
|
|
사회복지사의 윤리적 책임
④전문직으로서의 사회복지사의 윤리적 책임
⑤사회복지 전문직에 대한 사회복지사의 윤리적 책임
⑥더 넓은 사회에 대한 사회복지사의 윤리적 책임
3. 느낀 점
미국과 한국의 사회복지사협회 윤리강령에는‘인간
|
|
|
사회복지사의 전문성과 윤리의식에 관한 연구”, 동국대, 2007
- 서미경외, “사회복지실천윤리”, 양서원, 2000
- 고수현, “사회복지윤리와 철학”, 양지, 2002 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 미국의 사회복지사 윤리강령의 주요 내용
2. 한국사회복
|
|
|
강령 비교를 통해 앞으로 우리나라의 윤리강령의 발전과 나아가 조금 더 구체적이며, 타학문과 연계로 사회복지사의 전문성을 길러 사회복지실현을 위해 노력해야겠다고 생각한다.
5. 결론 및 시사점
지금까지 한국과 미국의 사회복지사 윤
|
|
|
으로 경제적 이득
을 취하여서는 안 된다.
2. 사회복지사의 클라이언트에 대한 윤리기준
1) 클라이언트와의 관계
① 사회복지사는 클라이언트의 권익옹호를 최우선의 가치로 삼고 행동한다.
② 사회복지사는 클라이언트에 대하여 인간으로서
|
|
메뉴펼치기
