|
사회복지사에게는 비 치료적인 관계로 인해 클라이언트에게 잠재적인 위험이 있는지 혹은 클라이언트를 이기적으로 착취하고 있는 것은 아닌지 하는 문제를 지속적으로 확인해야 할 책임이 있다.
사회복지사 윤리강령에 의하면, 이중관계는
|
|
|
강령과 내가 추구하는 가치를 적절히 조율하여 클라이언트에게 최상의 서비스를 제공함과 동시에 내가 추구하는 가치에 한발짝 다가설 수 있도록 노력해야 할 것이다. 1. 윤리강령의 구조
1) 1992년 한국 사회복지사협회 윤리강령
2) 2001
|
|
|
강령 비교를 통해 앞으로 우리나라의 윤리강령의 발전과 나아가 조금 더 구체적이며, 타학문과 연계로 사회복지사의 전문성을 길러 사회복지실현을 위해 노력해야겠다고 생각한다.
Ⅲ.결론
지금까지 한국과 미국의 사회복지사 윤리강령에
|
|
|
사회복지윤리위원회의 구성과 운영
1) 한국사회복지사협회는 사회복지윤리위원회를 구성하여, 사회복지윤리실천의 질적인 향상 을 도모하여야 한다.
2) 사회복지윤리위원회는 윤리강령을 위배하거나 침해하는 행위를 접수받아, 공식적인
|
|
|
사회복지실천의 주요가치
3. 사회복지실천시의 클라이언트에 대한 시각
제 3절 사회복지실천의 윤리
1. 가치와 윤리의 차이점
2. 사회복지 실천의 핵심적인 윤리적 원칙
3. 자아인식의 필요성
제 4절 한국의 사회복지 윤리강령
1. 윤리
|
|
|
사회복지사는 여러 상황의 가능성을 열어두고 사회복지 학문 이외에도 여러 분야의 학문을 두루 습득하고 늘 윤리강령에 입각하여 상황을 해결 할 수 있도록 해야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
[네이버 지식백과] 사회복지사윤리강령.
한국 사회
|
|
|
사회복지사의 전문적 관계 형성에 관한 연구」. 한국사회복지연구회.
한국사회복지사협회. (2023). 「사회복지사 윤리강령」. 한국사회복지사협회 공식자료. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지사와 클라이언트의 관계
2. 일반적인 인간관
|
|
|
강령
가치
가치2
가치3
가치4
가치5
가치6
2. 한국의 윤리강령
1) 사회복지사의 선서
2) 전문
3. 사회복지사의 윤리기준
(1) 기본적 윤리기준
전문가로서의 자세
전문성 개발을 위한 노력
경제적 이득에 대한 태도
(2) 클라이언트에 대한
|
|
|
사회복지사의 동료에 대한 윤리기준
1) 동료
2) 수퍼바이저
4. 사회복지사의 사회에 대한 윤리기준
5. 사회복지사의 기관에 대한 윤리기준
6. 사회복지윤리위원회의 구성과 운영
Ⅲ. 출판 및 잡지의 윤리강령
1. 제16조(한국간행물윤리위
|
|
|
사회복지사의 윤리적 책무가 기관의 정책이나 관련 법률 또는 규제와 상충될 때 갈등이 발생하게 된다. 이러한 갈등이 발생하면 사회복지사는 강령에 명시된 가치, 원칙, 기준에 부합되는 선에서 이러한 문제를 해결하려는 책임 있는 노력을
|
|
메뉴펼치기
