|
한국 사회복지사 윤리강령을 만든 후 두 차례의 개정을 통하여 지금의 윤리강령을 채택하였다. 즉, 인간의 존엄성, 정의, 공평 등의 가치를 추구하면서 균등하고 차별 없는 서비스를 받을 클라이언트의 권리, 사회복지사 개인의 이익을 배제
|
|
|
사회복지사가 경험하는 윤리적 딜레마와 의사결정에 관한 연구」,대구카톨릭대학교, 석사학위논문,2001.
http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=be54d9b8bc7cdb09&control_no=46b86b8e95f115cd
[한국사회복지사협회] 사회복지사윤리강령,
http://www.welfar
|
|
|
람의 비밀을 보호하는 데 주의를 기울여야 한다.
5. 사회복지사는 활동에 대한 제 3자의 관찰 허용, 기록, 테이프 녹음을 하기 전에 클라이언트에게 알리고 동의를 구해야 한다.
I. 비용: 비용을 정할 때, 클라이언트의 지불 능력과 제공된 서비
|
|
|
한국사회복지사협회의 역할과 운영에 대한 복지관사회복지사의 인식연구 : 부산지역 사회복지관사회복지사를 중심으로’, 경성대학교 사회복지대학원 : 부산, 2008
·http://www.welfare.net/ 1.
서론
2.
본론
1) 사회복지사의 윤리강령
2) 윤
|
|
|
클라이언트가 원하는 것을 주의 깊게 살펴 알아낸다.
자기결정의 원리
자기결정권이란 클라이언트가 자신과 관계된 일에 대한 결정은 자신이 스스로 결정해야 함을 의미한다. 이에 대해 사회복지윤리강령에서도 제2장 제1절 3)항에 의거하
|
|
|
사회복지는 사회과학적 기초가 결여되어 있다.
- 독자적이고 명확한 지식체계 및 전수할 만한 전문기술이 결여되어 있다.
- 전부의 책임 아래 실시되는 교육 및 전문적 자격제도가 없다.
- 전문적 조직체가 없다.
- 전문적 실천에 대한 강령이
|
|
|
사회복지윤리위원회의 구성과 운영
1) 한국사회복지사협회는 사회복지윤리위원회를 구성하여, 사회복지윤리실천의 질적인 향상을 도모하여야 한다.
2) 사회복지윤리위원회는 윤리강령을 위배하거나 침해하는 행위를 접수받아, 공식적인 절
|
|
|
한국사회복지행정학 9 (2003): 189-211.
3) 김용민. \"사회복지사가 인지한 전문적 능력이 윤리적 책임에 미치는 영향.\" 보건사회연구 31.4 (2011): 125-153. 1.
서론
2.
본론
1) 사회복지사의 윤리강령
2) 윤리적 딜레마 사례와 해결방안
3.
결론
|
|
|
사회복지실천에서 가치와 윤리는 필수불가결한 요소이다. 사회복지 가치는 인간의 존엄성과 평등을 강조하며, 윤리는 이를 실천하는 데 있어 필수적인 기준이 된다. 한국 사회에서 사회복지의 중요성이 점점 부각됨에 따라, 사회복지사들이
|
|
|
강령과 내가 추구하는 가치를 적절히 조율하여 클라이언트에게 최상의 서비스를 제공함과 동시에 내가 추구하는 가치에 한 발짝 다가설 수 있도록 노력해야 할 것이다. I. 서론
II. 본론
1. 윤리강령의 구조
1) 1992년 한국 사회복지사협
|
|
메뉴펼치기
