|
정체성을 규정할 것이 아니라 시민운동 속에서 민중운동의 영역을 확장시키는 전략이 필요할 것이다. 현 지배집단의 어느 한 세력도 제3의 길로의 새로운 진보를 표방하고 있지 않는 한, 제대로 된 제3의 길의 한국화를 추진할 수 있는 힘은
|
|
|
한국과 미국의 관료제의 특성을 기준으로 양 국가간의 비교를 해보았다. 이러한 비교연구를 통해 우리는 한국 행정이 처한 문제에 대한 해결책을 제시할 수 있으며, 시사점을 찾을 수 있다. 한국과 미국은 의회나 정당정치, 관료에 의한 정책
|
|
|
정기 / 1990 / 사회과학연
㈒ 사회복지 정책학원론 / 원석조 / 양서원 / 2001
㈓ 사회정책신론 / 고영복 / 사회문화연구소 / 1994
㈔ 세계화와 사회민주주의 / 한국사회민주주의연구회 엮음 / 2002 / 사회와 연대
㈕ 시장과 복지정치(사민주의 스웨덴
|
|
|
정부 수립을 반대한 일부 우익 등 복잡한 인적 구성으로 출발하였으며 평화통일을 내세운 통일정책을 제외한다면 당시의 보수정당과 정책상 별차이를 갖지 않았다. 주로 조봉암 개인의 정치력에 바탕한 상층연합의 성격이 강했던 진보당은
|
|
|
정리하다보니 많은 부분이 생략되었습니다. 그리고 전적으로 개인의 사견임을 밝힙니다.======= - 들어가며
- 해방이후 2004년 17대 총선까지
- 진보정당과 노동자 대중조직의 결합
- 진보정당이 한국사회에서 자리잡기 힘든 객관적 요
|
|
|
정당과 언론이 하게 될 때 다음 총선이 얼마만큼 정책과 이념 대결구도로 갈 수 있을지는 장담하기 어려운 문제라 할 것이다.
참고문헌
강원택(2000). “지역주의 투표와 합리적 선택: 비판적 고찰.” 『한국정치학회보』 34집 2호.
김만흠(1987).
|
|
|
자유당은 토리당 내의 자유주의파를 받아들여 신흥상공업계급의 이해를 대표하는 정당으로서 재결성.
- 그 후 보수당과 더불어 전형적인 양당정치를 구현.
- 20세기에는 영국노동당이 진출함에 따라 당세는 약화되어 그들 중 진보파는 노동당
|
|
|
정기 / 1990 / 사회과학연
㈒ 사회복지 정책학원론 / 원석조 / 양서원 / 2001
㈓ 사회정책신론 / 고영복 / 사회문화연구소 / 1994
㈔ 세계화와 사회민주주의 / 한국사회민주주의연구회 엮음 / 2002 / 사회와 연대
㈕ 시장과 복지정치(사민주의 스웨덴
|
|
|
한국재벌개혁론, 나남.
-----(1999b), IMF사태 이후 재벌의 구조조정, IMF관리 후 한국의 경제정책, 서울사회경제연구소, 새날.
-----(2000a), 재벌개혁을 둘러싼 쟁점, 구조조정의 정치경제학과 21세기 한국경제, 풀빛
-----(2000b), 외자유치, 매국인가 국
|
|
|
한국의 정당정치에서 민주화 이후 지도자를 중심으로 한 정당의 이해관계에 따라 동원된 대표적인 사회균열은 지역주의이다. 1987년 대선에서 네 후보는 각각의 출신지역을 기반으로 한 정당을 대표하여 선거전을 벌여 지역주의 구도를 심화
|
|
메뉴펼치기
