|
, 연구자료 RM 2006-68』, 2006,10.
2. 서울시정개발연구원 연구보고서,『서울시 ERP추진』.
3. 행정자치부,『2006년 전자정부사업연차보고서』.
4. 정보통신부,『차세대 E-비즈니스 구축전략』, 2001,3.
5. 정보통신부,『2008년 정부 정보화계획』.
|
|
|
행정윤리는 서로 양립 될 수 없는 주제라고 할 수 있다. 그러나 민주적 제도의 사회적 책임성이 강조되면서 관료적 패러다임은 1970년대 후반부터 본격적으로 대두하기 시작한 새로운 패러다임인 미국의 기업가적 정부모형(entrepreneurial governmen
|
|
|
한국사회역사 학회보]. 한국사회역사학회.9(4):105~139
신영진. (2008) 전자거버넌스 구현과정에서의 전자민주주의에 관한 연구. [전자정부연구].
지방자치
김성태. (2007) 신정자정부론 이론과 전략. 서울. 법문사.
대한민국전자정부 http://www.korea.go.
|
|
|
한 연구」. 박사학위논문, 대구대학교 대학원.
조운희. (1998). 「사회복지관 운영관리의 평가모형개발에 관한 연구」. 박사학위논문, 대구대학교 대학원.
최재성. (1999). 사회복지서비스조직의 비용효율성에 관한 연구-서울특별시 종합사회복
|
|
|
정보화조직의 문제점
Ⅶ. 정보화 사회에서의 윤리 문제
1. 책임의 문제
2. 윤리적 회의주의의 문제
3. 정보의 조작과 날조의 문제
4. 정보의 상업화의 문제
5. 사생활 보호의 문제
6. 불건전한 정보의 유통의 문제
7. 정보분배의 불평등의
|
|
|
정보화 추진계획 및 구체적인 실행방안들을 제시하고 있다.
호주정부는 이를 실천하기 위해 1996년에 정보정책 자문위원회를 구성하여 범부처적인 추진 기구를 결성하였다. 호주의 경우에는 정보화 전담추진조직을 미국의 OMB와 유사한 재무
|
|
|
한 개인 및 집단의 창의력이 지역정보화를 통하여 분출될 수 있는 토대를 마련하여야 한다.
2) 지역 정보통신 기반 구축을 위한 제도구성 방식
소규모 지역정보통신 기반의 공급에는 지방정부 및 지방조직에 의한 방식이나 사용자조직에 의
|
|
|
정부 및 비영리조직의 회계, 선학사, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 대학의 기능과 역할
1) 인적자본의 생산 기능
2) 정보화사회, 지식사회에 대비한 일반교육의 강화
3) 지성의 산실로서의 대학
2. 대학행정의 본질
3. 대학행정의 특성
|
|
|
한국정보화진흥원
한국방송통신전파진흥원(2013)「빅데이터(Big Data) 활용단계에 따른 요소기술별 추진동향과 시사점」
한국지역정보개발원(2018)「지방자치단체 빅데이터 분석 사례집」
행정안전부,한국정보화진흥원(2018)「내 삶을 바꾸는
|
|
|
한 추진방안들은 동시 다발적이고 유기적으로 이루어 져야한다.
전자정부가 추진되면 자동적으로 정부경쟁력 향상을 통한 국가경쟁력을 강화하기보다 전자정부를 구성하고 있는 각 요소들이 제 기능을 발휘할 수 있도록 균형 잡힌 정보화
|
|
메뉴펼치기
