|
)정부 및 주(州)의회
Ⅴ. 독일정부(독일연방정부)의 산업행정조직
Ⅵ. 독일정부(독일연방정부)의 산업조직정책
Ⅶ. 독일정부(독일연방정부)의 전자정부프로젝트
1. 프로젝트 구성
2. 추진일정
3. 예산
4. 프로젝트 추진체계
Ⅷ. 결론
|
|
|
행정기구들 사이의 기능을 재조정하고 조직의 인력 증감이나 정책결정의 효율성 등을 추구하면서 정보화를 추진할 필요가 있다. 현재 정보통신부의 정보화기획실 같은 특정부처 중심의 정보화 추진은 관료제의 권한집중을 초래하여 가장 탄
|
|
|
한다. NPR을 사이에 둔 정치적인 대림은 NPR의 결과에 그 어떤 요소보다도 많은 영향을 끼쳤다. 또한, 전략적인 행정적 선택은 민주주의적 국정관리의 맥락 속에서 조화되어야만 하며, 정부는 정부기관 간, 그리고 민간부문과 비영리조직 등 다
|
|
|
한 이유다. 이런 면에서 관료제가 그런 조직화하는 개념을 제공한다. 행정과 공공관료제가 동의어는 아니지만 확실히 관료제가 현대행정의 핵심에 있으며, 과거 행정학도들 이 관심을 가졌던 모든 다른 요소들에 영향을 미쳐왔다. 이에 따라
|
|
|
한국행정학회 조직연구회, ‘정부 조직 진단’[대영문화사 : 2002]
3. 유종해, ‘현대행정학’[박영사 : 2001]
4. 강근복, ‘지식정보사회와 전자정부’[나남출판 1999]
5. 박희봉, ‘탈관료제를 위한 조직혁신의 한 방법’[현대사회연구소 : 1998]
6.
|
|
|
행정」, 한국방송통신대학교 출판문화원 : 서울, 2018
·서용석 적, ‘첨단기술의 발전과 미래정부의 역할과 형태’,
·오강탁·박선주 공저, ‘제4차 산업혁명 시대의새로운 도시 전자정부 구상 전략’, 한국정보화진흥원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본
|
|
|
한다.
Ⅵ. 참고문헌
정정길, 행정학의 새로운 이해, 대명출판사, 2003
이상엽, 행정조직론 상영사, 2002
오석홍, 한국의 행정, 법문사, 2002
김만기, 2000년대에 대비한 정부조직의 혁신, 대영문화사, 1998
최승호, 행정학, 문성, 2000
박천오, 관료제의
|
|
|
정부관료제:이론과 실제』, 서울:法文社,2007.
4. 정우일 지음, 『행정통제론.신정판』 , 서울:博英社,2004.
5. 구자용 지음, 『행정통제의 이해』 , 서울:전예원,1995.
6. 김정호 지음, 『행정입법의 통제에 관한 연구: 행정통제론의 입장에서』 , 서
|
|
|
한국의 정부개혁 : 성과, 문제, 그리고 과제’
- 행정개혁시민연합(2005), <행개련 제47차 정책토론회> ‘참여정부 조직운영, 이대로 좋은 가?’
【기사 자료】
- 한국행정연구원 특집기사 웹진 2008년 1/2월호
- 쿠키TV 국민일보 “[대한민국
|
|
|
한 특별채용 활성화 방안에 관한 연구”, 『정부학연구』 제11권 제2호, 2005
박천오박홍엽최무현, “사회형평적 인재등용”, 2007
오석홍, “미국의 대표관료제: 정부관료제의 대표성 제고를 위한 노력”, 『한국행정학회보』 제27권 제2호, 1993
|
|
메뉴펼치기
