|
북핵관련 회담을 진행한다는 것은 일방적인 북한의 무장해제를 요구하면서 시간 끌기를 한다는 인상을 줄 수밖에 없다. 북핵문제의 장기화는 남북관계에도 부정적 영향을 줄 수밖에 없다. 북한 핵문제를 조기에 해결하지 못하면 한반도와 동
|
|
|
반미운동의 현황과 현시기 과제 : 2007-07-08 자주민보
○ 사 이 트 / 논 문
·자주민보(http://www.jajuminbo.net) 남북공동선언실천연대
·국회도서관(http://www.nanet.go.kr)
·네이버 블로그
(http://blog.naver.com/ysgoodfriend?Redirect=Log&logNo=110013193630)
- 한국 반미주
|
|
|
2005년 5월 4일
연합뉴스 2005년 5월 5일
조선일보 2005년 5월 6일 목차
북한의 NPT탈퇴 선언과 목적--
북한의 핵보유 능력
미국의 입장에서의 북핵문제
북핵문제에 대한 국제적 시각
북미관계의 입장차이
나의 견해
참고자료
|
|
|
정책으로 통일정책을 발전시켰다는 의미가 있다. 이러한 점에서 긍정적인 평가를 할 수 있을 것으로 본다.
Ⅳ. 참고문헌
손진우, 「한국 정부의 통일정책 연구」, 북한대학원대학교, 2012.
박상봉, 「남북한 역대정권의 통일정책과 대안 연구」
|
|
|
협력의 전망과 과제 (국립외교원 교수 배긍찬, 제주평화연구원 평화포럼, 2013) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 동북아 역사문제
2. 한·중·일 문제의 해결방안
1) 균형적인 외교
2) 한미동맹
3) 민간 차원의 역사 공동연구
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 출처
|
|
|
한미동맹 보다 몇배는 더 중요한 것이 식량안보이다. 또한 가뜩이나 확산되는 빈곤과 양극화로 터져나오는 사회적 불만도 컨트롤하지 못하는 이 시점에 파산하여 농업을 포기하게될 400만 농민은 어떻게 구제할 것인가? 1. 한미 FTA의 개
|
|
|
관계개선이 중심이 될 것이다.
이런 관점에서 볼 때 북한은 金위원장의 서울 답방을 반드시 실현할 것으로 보이며 남북화해의 과정을 통해 미국과의 관계개선도 적극 시도할 것으로 보인다.
이런 것들은 남북관계의 개선이나 한반도의 평화
|
|
|
관계로 엮어냄으로써 군사분야의 긴장을 완화하는 틀을 갖췄다는데 의의가 크다고 역설했다.
이와 같이 동행한 많은 관계자와 정부관료들이 예측하듯 이번 정상회담은 한반도 평화와 통일의 구체적인 부분을 제시해주는 로드맵이 될 것이며
|
|
|
전쟁의 배경
● 미국의 입장에서 본 태평양 전쟁
● 태평양 전쟁에서 미국의 전략과 승리의 이유
● 일본의 입장에서 본 태평양 전쟁
● 태평양 전쟁에서 일본의 군사전략
● 태평양 전쟁의 결과를 바탕으로 한 분석
● 결 론
|
|
|
가야 할 것이며, 이를 통해 한.중간 협력의 공간을 확보해 가야 할 것이다. 이런 것들이 이루어져야 한반도의 미래는 밝아질 것이다. 서론
본론
1.중국의 동북아정책
2.중국의 한반도정책
3.우리의 대응
결론
|
|
메뉴펼치기
