|
북한과의 신뢰관계를 형성하고 나아가 한반도의 국익을 제고하기 위해서 넓고 긴 안목에서 종합적인 대북 정책을 세워 실현하는 것이 무엇보다 중요할 것이다.
Ⅵ. 결 론
지금까지 북핵 위기의 과정과 원인, 문제점과 해결 방안에 대해 살펴
|
|
|
미국 행정부는 북핵문제의 근원적 해결을 위해서는 북한정권의 성격이 변해야 한다고 믿고 있고, 핵의 동결이 아닌 완전한 폐기를 궁극적 목표로 삼고 있다. 부시행정부에는 대북정책과 관련 압박과 김정일 정권의 교체를 선호하는 국방부를
|
|
|
한미공조와 남북관계 유지의 동시병행 원칙을 확고하게 고수해야 한다. 핵문제의 원만한 해결을 위해서는 미국이 대북 강경정책을 완화해야 하고 동시에 북한은 핵포기의 명확한 의지를 가져야 한다. 이는 북핵포기가 북한 스스로 핵개발 능
|
|
|
, 정선옥, 2006
‘후텐마 기지 이전’ 더 뜨거워진 미 일, 경향신문, 조홍민, 2009.11.09 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 협상의 배경
Ⅲ. 협상의 과정과 문제점
Ⅳ. 협상 이후 기지 이전 현황
Ⅴ. 협상의 분석
Ⅵ. 일본의 기지 이전 협상 사례
Ⅶ. 맺음말
|
|
|
미국의 세계전략과 이라크 전쟁
1. 탈냉전과 미국의 세계전략 : 경제중심의 세계전략
2. 미국의 세계전략과 지역전략
3. 미국의 세계전략과 이라크 전쟁
III. 이라크 전쟁 이후 동북아시아 국제환경변화와 한국의
안보정책
1.
|
|
|
한반도 통일과 동북아 외교, 세종연구소, 2017.
조한범 저, 한반도 통일에 대한 국제사회의 기대와 역할, 통일연구원, 2015.
정국진, 남북정상회담 개최합의 요인연구 : 리더십 변수를 중심으로, 북한대학원대학교, 2018. 2020년 방송대 세계의정
|
|
|
북한을 지원하는 것이 아니라, 남북 양측이 상호 협력을 통해 경제활로를 찾는 것이다. 냉전적 시각의 화해협력 정책 반대나 ‘퍼주기론’과 같은 ‘대중 선동적 왜곡’은 단기적으로는 남북관계 개선을 가로막고, 중장기적으로는 통일비용
|
|
|
미국의 대북정책은 전술적으로는 변화가 있을지 몰라도 전략적인 면에서는 변화하지는 않을 것이라는 전망도 있다.
그러나 북.미 양국 관계와 관련하여 이러한 낙관적인 전망은 한반도의 남·북에 대하여 절대적인 영향력을 행사하고 있는
|
|
|
남북관계 개선과 한반도 평화를 이루고자 할 때 북한과 주변국들도 이를 존중하게 될 것임.
o 2년전 역사적인 남북정상회담으로 남북관계 개선에 일대 전기가 마련되었으며, 2년이 지난 지금의 남북관계는 화해협력과 평화 정착의 길을 만들
|
|
|
남북통일)의 과정
1. 남북화해?협력 단계
2. 남북연합 단계
3. 통일국가 : 1국가 1민족
Ⅴ. 통일(남북통일)의 보편적민족주의
Ⅵ. 통일(남북통일)의 환경 변화
1. 남북한 사이의 변화
2. 인도적 차원에서의 북한동포 식량난 해결지원
Ⅶ.
|
|
메뉴펼치기
