|
문제로부터 벗어나 보다 적극적으로 김대중정부의 포용정책에 화답을 하게 되는 상호 호응이 가능하게 된 것이다. 이렇게 보면 2000년 남북한 화해 -협력 시대의 개막은 바로 이와 같은 미-중관계의 양면성 가운데 안정 지향적인 협조적 정향
|
|
|
미국이 서로 도와야 한다는 말인데 그렇다면 현재 우리가 처한 상황에서는 북핵문제가 해결되기 전까지는 민간부문 즉, 비군사부문 이외에 민족공조를 내세울 만한 명분이 별로 없다. 그러므로 한미공조를 긴밀히 하는 가운데 북한의 태도변
|
|
|
정책 기능주의와 남북한관계, 서울 법문사
▷ 김재홍(1999), 한국의 대북정책, 경남대 극동문제연구소 통일전략포럼 4월22일 주제발표논문
▷ 동북아 평화 연구회(1999) 국민의 정부, 대북 포용정책, 동북아 평화, 대북 햇볕 정책의 평가와 실효
|
|
|
북한의 진심은 의심받지 않을 수 없다. 북한이 남한내의 각종 사회단체들을 상대하여 교류와 협력을 추구한다는 것은 북한이 전통적으로 추구하여 온 통일전선전략이기 때문이다.
Ⅷ. 결론
남북관계가 경제, 사회, 문화적 차원에서의 교류협
|
|
|
한미동맹관계의 현황
Ⅵ. 주한미군으로 인한 문제점
1. 불평등한 한미행정협정(한미SOFA)
2. 주한미군의 문제
3. 한국 정부와 수사 기관의 문제
Ⅶ. 주한미군의 세력균형역할론과 그 역기능
Ⅷ. 미국의 첨단전쟁전략과 한반도내 미군의
|
|
|
남북관계발전 등 이어가야할 가치는 계승하고, 참여정부의 한계와 오류는 뛰어넘어야 하며, 이는 민주주의의 길 위에서 방황하고 있는 한국의 미래사회를 위해서도 매우 의미있는 작업이 될 것이라 생각한다. 끝. * 서 문 : 요약내용
|
|
|
안보구축에 대한 정책은 한국이 처한 상황으로 볼 때 대내외적으로 최선의 방법을 취하였다고 보아진다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 이론적 논의
2. 데탕트의 전개와 현실주의적 측면
3. 박정희의 대응과 그 결과
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 서평
|
|
|
남북관계의 평가와 전망, 국회 평화통일포럼
6.15 남북 공동선언 1년 평가 공청회, 정책위원회
전상봉, 통일, 우리민족의 마지막 블루오션, 시대의 창
6.15 남북공동선언 재조명, 통일연구원
6.15 정상회담과 한반도 평화체제, 통일연구원
6.15 남
|
|
|
정책
3. 트럼프의 한반도 정책
1) 한-미 경제 정책
2) 트럼프의 한반도 군사·안보 정책
4. 트럼프 당선이 한국에 미치는 영향
1) 기회요인
2) 위협요인
5. 트럼프 당선 이후의 한미 관계 설정에서 바람직한 방향과 그 구체적인 방안
Ⅲ.
|
|
|
남북관계의 질적 변화를 의미한다. 장기적 목표의 이질성에도 불구하고 남북한은 공생이라는 새로운 정치실험에 착수한 것이다. 이런 맥락에서 볼 때, 정상회담은 한반도 정세의 일대 전환점이었다. 정상회담을 계기로 남북한은 과거로 회귀
|
|
메뉴펼치기
