|
강화시킬 것이며 본 조약을 실행하고 그 목적을 추진할 적절한 조치를 협의와 합의하에 취할 것이다.
[제3조] 각 당사국은 타당사국의 행정지배하에 있는 영토와 각 당사국이 타당사국의 행정지배하에 들어갔다고 인정하는 금후의 영토에 있
|
|
|
자주국방’ 노선과 관련해 완전한 자주국방 노선은 주변국과의 군비경쟁을 부를 수밖에 없고, 당장 현실적으로 실현 가능한 일이 아니기 때문에 한미 동맹을 유지시켜야 한다. 다만 기존의 냉전형 동맹이 전쟁 억지에만 매달렸다면 새 동맹
|
|
|
국방정책」(국방부, 2003)
● 통일부.「통일문제이해」(통일부 통일교육원, 2006)
● 통일부.「2006 통일교육」(통일부 통일교육원, 2006)
● 국정홍보처.「평화번영 도약」(일지사, 2003)
●「한미동맹은 지속될 수 있는가」(서울평화상문화재단, 20
|
|
|
주한미군 조정과 자주국방", 『한국국방연구원』.
『국방과 기술』, (서울:한국방위산업진흥회)
국방부, 2004, 『국방연구개발정책서』.
국방부, 2003, 『한미동맹과 주한미군』, 서울:국방부 정책실.
김성한, 2005, "신 군사안보 패러다임과 해외
|
|
|
한미 군사관계의 변화
10. 주한미군 철수와 한미 군사관계의 재조정
11. 한미 관계의 발전
Ⅲ. 주한미군의 주둔 이유와 역할
Ⅳ. 한미동맹의 성격
1. 작전통제권
2. 정보능력과 위기관리
Ⅴ. 한미동맹관계의 현황
Ⅵ. 주한미군으로
|
|
|
미군기지 이전 등 양국 간 안보현안은 앞으로 더욱 상호 신뢰를 바탕으로 원만하게 풀어나갈 수 있을 것이다.
[참고문헌]
- 숙명여자대학교 경제경영논집 제 36집 제 2호 “한미 FTA에 관한 소고”
- 예산춘추 2006년 여름호 “한미 FTA의 경제적
|
|
|
한미군의 미래』 군사논단 통권 제 39호 2004. 가을 호
김태효,『주한미군 재배치와 한미동맹의 발전방향』, 외교안보연구원 2005
김준섭, “미국의 GPR과 주한미군 조정:일본의 인식과 대응”『주한미군 조정과 동북아 국가의 대응 전략』 국방
|
|
|
①시대적인 상황
②윈셋 측면에서 본 평시작전권 협상과정
4.최고지도자의 성향
1)평시작전권 ①이승만
②박정희③전두환④노태우⑤김영삼
2)전시작전권 ①김대중②노무현
5.국제정세
1)냉전
2)탈냉전
3)9.11테러
4)그 후
Ⅲ.결론
|
|
|
문화의 영향
(4) 문화적 측면의 결론
2) 사회적 측면
(1) 긍정적 측면
① 민주주의
② 한국전쟁과 주한미군
(2) 부정적 측면
① 분단과 한국전쟁
② 반미주의
(3) 사회적 측면의 결론
III. 결 론
* 부 록
참고문헌
|
|
|
국방의 지평」, 을지서적, 1998.
구영록, 「한국과 국제정치환경」, 서울대학교출판부, 1999.
김일영조성렬, 「주한미군 역사 쟁점 전망」, 한울아카데미, 2003.
남주홍, “기로에 선 한미안보동맹”,「신동북아 질서의 제문제」, 법영사, 2004.
류
|
|
메뉴펼치기
