|
screenquota.org 스크린쿼터 문화 연대 Ⅰ.들어가며
Ⅱ.본문
1.스크린쿼터의 이해
1-1.스크린쿼터의 정의
1-2.스크린쿼터의 연혁
2.스크린쿼터제의 축소/폐지에 대한 찬반론
2-1.스크린쿼터제 축소/폐지 찬성측 입장
2-2.스크린쿼터제 축소/
|
|
|
투자효과가 애매한 한미투자협정에 매몰되지 말고 밀레니엄 라운드에 대비해야 한다
5. 미국의 문화경제적 패권주의에 국제연대로 맞서자
6. 스크린쿼터제는 한국영화의 존속을 위한 필요조건이다. 그러나 한편으로 한국영화 발전의 충
|
|
|
장에서조차 항상 외면 받았던 때와 비교하여 볼 때, 한국 영화는 급속한 성장을 이룩했던 만큼 그에 따른 부작용도 많았다. 한미 투자 협정에 따른 스크린 쿼터제의 축소 압력 문제는 여전히 논쟁적이며, 최근에는 일본 문화의 전면 개방에 따
|
|
|
한미투자협정으로 한 미간에 스크린쿼터 갈등이 생겨 지금까지도 풀리지 않은 숙제가 되었다. 하지만 이 시기에 연예계는 IMF를 발판으로 해외에 진출해 한류를 형성하는 등 발전적인 모습을 보였고 인터넷의 급성장으로 PC방과 스타크래프
|
|
|
협정(GATT)과 경제협력개발기구(OECD)의 \'다자간 투자협정(MAI)협상\'에서, 영화와 TV프로그램을 일반 상품과 분리하여 현행 스크린쿼터제도를 고수하고 있다. 미국은 집요한 문화시장 개방 요구를 하였으며 프랑스는 이에 대응하여 문화 예외론
|
|
|
장점과 단점
Ⅵ. 한?미 FTA(자유무역협정)의 효과
1. 경제적 효과
1) 교역 증대
2) 관세철폐의 소득 및 후생증대 효과
3) 기타 효과
2. 외교안보 측면의 효과
1) 한미관계 공고화
2) 한반도 및 동북아지역에서의 정책 다양성 확보
Ⅶ. 한?중?
|
|
|
스크린쿼터제, 경희대학교
이근주(2001), 미국 GPRA의 현황과 평가, 한국행정연구원
한국NGO학회(2002), NGO의 활동현황과 발전과제
황오연(1998), 북·미 제네바 합의와 한반도 안정, 호남대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 미국의 전자정보공개법으로 본 교
|
|
|
협정과 스크린쿼터와의 관계
1. 스크린쿼터제의 철폐 또는 축소를 요구하는 미국
2. 미국은 왜 스크린쿼터제를 물고 늘어지나
3. 국내의 스크린쿼터 반대론자들
4. 우리가 생각하는 스크린쿼터제 반대 의견
5. 영화의 질적 성장.
|
|
|
투자 유치를 장담하는 정부 입장이 근거가 없다고 지적했다. 협정 체결로 인한 손실이 더 크며, 영화인들이 스크린쿼터 유지와 더불어 투자협정 체결에 반대하는 까닭이 바로 여기에 있다고 끝을 맺었다. 그 동안 한미투자협정 체결 반대에
|
|
|
스크린쿼터제
1. IMF 체제 이후 한국 경제의 변화
1) IMF 졸업장을 받으며
2) IMF 체제 3년 간의 변화
2. 탈냉전과 신자유주의의 팽창
1) WTO 체제의 출범
2) 다자간투자협정(MAI)
3) 양자간투자협정(BIT)
3. 신자유주의
|
|
메뉴펼치기
