|
유무역지대설립 가능성과 한국의 대응방안: 일반균형모형 (CGE)분석방법을 이용하여”경제분석 9권 1호, 2003
박은도, “한중일 FTA가 한국경제에 미치는 효과에 관한 연구” 관동대학교대학 원, 2006
송은희, “동북아 지역협력으로서 한중일 FTA
|
|
|
FTA현황 및 한국의 주요 FTA 추진현황”
3. 한국농촌경제연구원, 한칠레 FTA관련 자료
4. 대외경제정책연구원(세미나 발표자료)(1999), “한칠레 FTA의 경제적 효과”
5. 외교통상부, 통상교섭본부, “칠레와의 자유무역협정(FTA) 체결 추진(안)”, 199
|
|
|
미국 통상정책의 기본구조
제1절 한국의 통상정책
제2절 미국의 통상정책
제4장 한·미 통상마찰의 현황
제1절 한·미 통상마찰의 추이
제2절 한·미 통상마찰의 현황과 전망
제5장 한·미 통상마찰에 대한 대응방안
제1절 정책적 측
|
|
|
미국 통상 정책의 수단
방어적 수단 : 자국산업 보호를 위한 수입규제
한미간 통상마찰
1. 배경
1970년 대 부분적인 미국의 한국산 섬유, 신발 등에 관한 수량 규제로부터 비롯.
1980년대 한국이 신흥공업국으로 부상함에 따라 미국 에 대한
|
|
|
)를 보장해주는 다자주의를 원칙으로 하는 반면, FTA는 양자주의 및 지역주의적인 특혜무역체제로, 협정을 체결한 나라에만 무관세 또는 낮은 관세를 적용한다. 자유무역협정은 과거에 대개 유럽연합(EU)이나 북미 등 인접국가를 없음
|
|
|
FTA_발효_이후_우리나라_농산물_교역의_영향과_평가
동등성과 제인쇄용원고
한ㆍ중_FTA의_배경_및_효과에_관한_연구 ♥ 목차 ♥
Ⅰ. FTA의 정의 및 한중 FTA 배경
Ⅱ. 연구 목적 및 필요성
Ⅲ. 중국 내 시장상황 및 기회 요인
1. 중국
|
|
|
미가 퇴색하게 되었다. 경제현실에서는 투자와 무역이 밀접한 관련을 가지고 있지만 국제투자에 관하여는 많은 규제가 있고 또 규제의 정도도 각국별로 상당한 차이가 있어, 아직 통일된 국제규범을 제정하지 못했다.
현재 WTO 협정상의 투자
|
|
|
FTA는 이미 汎世界的 추세이다. 각지의 나라와 나라들이 상호간의 국익증진을 위하여 FTA를 체결하지 못해 혈안인 세상이다. FTA를 통한 자유무역이라는 상생(相生)의 베일이 온 지구촌을 뒤덮고 있는 것이다. 이러한 까닭으로 韓美와 韓中 두 FT
|
|
|
FTA의 추진당위성과 선행과제(정인교, 조용균, 권영민, 이홍배, 조현준, 김은지, 최태욱, 안세영) 1. 한ㆍ칠레 FTA
2. 지역주의의 추세
3. 다자주의와 지역주의의 관계
4. 한ㆍ중ㆍ일 FTA의 의미
5. 한ㆍ중ㆍ일 FTA의 경제적 효과
|
|
|
협정을 준수하되, 샴페인 등 특별히 EU가 요청하는 분야에 대해 공동위원회 차원에서 논의해볼 수 있다.
투자와 관련해서는 투자자 보호, 투자분야의 명확화가 주요한 협상의제로 제기될 가능성이 높다.
마치며..
결론적으로 우리는 한EU FTA를
|
|
메뉴펼치기
