|
한미 통상현안과 정책과제, 대외경제정책연구 원, 2000
○왕윤종, 라수엽, 한미 통상마찰의 추이와 대응방안, 대외경제정책연구원, 1997
○김관호, 미국의 양자간 투자협정, 대외경제정책연구원, 1998
○알렌 사이나이, 세계경제동향과 미국경제
|
|
|
한미상호방위조약 제4조에 따라 미국군대는 계속 주둔하게 되었다. 따라서 이러한 미국의 군대의 법적 지위에 관하여 한 미 양국간에 합의가 필요하게 되어 이 협정이 체결되었다. 이 협정은 1966년 7월 9일 서울에서 한국정부 대표 외무부장관
|
|
|
한미간의 FTA를 통해 미국과의 협력과 경쟁함으로써, FTA의 이점을 누린다면 한국은 무역 대국으로 더욱 성장할 수 있을 것이다.
<참고 문헌>
- 무역협회 사이트 http://www.kita.net/
- 삼성경제연구소 http://www.seri.org/
- 한미자유무역협정 http://ft
|
|
|
한미 FTA 체결이 외국인 직접투자 유치 확대에 기여할 것이라는 것에 대해 회의적인 시각이 존재한다. 지난 2003년 발효된 한·일 양자투자협정 이후 일본기업의 대한 직접투자 실적이 과히 호전되지 않은 점을 지적하고 있다. 우리나라는 1998년
|
|
|
緖 論
1. 한․중․일 FTA의 필요성
2. 대외경제환경의 변화
3. 경제적 동기
4. 한․중․일 FTA의 장애요인으로부터 도출된 필요성
本 論
1. 동아시아 지역주의의 배경과 경과
1) 외환위기의 발발과 극복과정 : 지역협력에 대
|
|
|
한미 FTA의 성공을 좌우할 가장 핵심적 문제일 것이다.
경제학 과제에 법리적 해석을 과도하게 한 바가 있지만, 애당초 이 주제가 법적 문제를 다루고 있음에 이러하게 작성하였다. 이상으로 과제를 마친다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 개요 : 투자자 국
|
|
|
투자에는 장기간이 소요되지만 기업간 경쟁에 직접적으로 영향을 미치므로 이를 소홀히 하는 기업은 경쟁에서 도태될 우려가 있다.
도하개발아젠다 협상, 한일투자협정, 한미투자협정, 한칠레자유무역 협정 등 어느 시기보다 우리 경제의
|
|
|
미국의 한반도정책』. 지식산업사. 1991.
= Edward A. Olsen/채정관ㆍ박균열 역. 『한미관계의 새 지평』. 인간사랑. 2003.
= 「주한미군지위협정(SOFA)」. 외교통상부. 2001.
= 「통일문제이해」. 통일부 통일교육원 연구개발팀. 2006.
= 「정세와 정책(2007
|
|
|
한미·한일 투자협정 그리고 우리의 대응", 『진보평론』 제4호(여름).
임희섭(1999), 『집합행동과 사회운동의 이론』, 고려대학교 출판부.
최전승민(2000), "NAFTA에서 FTAA까지, 투쟁은 아직 진행중이다", <자유무역협정의 실체와 대응방향>.
|
|
|
공생을 강조하고 아시아의 경제통합을 이루어 주변국에게도 영향을 미칠 수 있는 기반을 다져야 한다.
☆ 참고 자료 ☆
- 한미 FTA의 마지노선, 개마고원
- 세계경제 화두로 부상한 FTA, 라이터스
- 외교통상부 http://www.fta.go.kr/
|
|
메뉴펼치기
