|
미국의 정찰기 북한 전투기에 격추됨)은 미국에게 무관심, 한국의 불안, 68년 4월 한국 군의 독자적 작전통제권 행사를 위한 양해
- 68.10 「한미기획단」창설 *78년 「한미 연합사령부」로 발전
-「한미 주둔지위 협정(SOFA)」체결 : 주둔미군의
|
|
|
한미상호방위조약 제4조에 따라 미국군대는 계속 주둔하게 되었다. 따라서 이러한 미국의 군대의 법적 지위에 관하여 한 미 양국간에 합의가 필요하게 되어 이 협정이 체결되었다. 이 협정은 1966년 7월 9일 서울에서 한국정부 대표 외무부장관
|
|
|
한미간의 FTA를 통해 미국과의 협력과 경쟁함으로써, FTA의 이점을 누린다면 한국은 무역 대국으로 더욱 성장할 수 있을 것이다.
<참고 문헌>
- 무역협회 사이트 http://www.kita.net/
- 삼성경제연구소 http://www.seri.org/
- 한미자유무역협정 http://ft
|
|
|
한미 FTA 체결이 외국인 직접투자 유치 확대에 기여할 것이라는 것에 대해 회의적인 시각이 존재한다. 지난 2003년 발효된 한·일 양자투자협정 이후 일본기업의 대한 직접투자 실적이 과히 호전되지 않은 점을 지적하고 있다. 우리나라는 1998년
|
|
|
투자에는 장기간이 소요되지만 기업간 경쟁에 직접적으로 영향을 미치므로 이를 소홀히 하는 기업은 경쟁에서 도태될 우려가 있다.
도하개발아젠다 협상, 한일투자협정, 한미투자협정, 한칠레자유무역 협정 등 어느 시기보다 우리 경제의
|
|
|
미국의 한반도정책』. 지식산업사. 1991.
= Edward A. Olsen/채정관ㆍ박균열 역. 『한미관계의 새 지평』. 인간사랑. 2003.
= 「주한미군지위협정(SOFA)」. 외교통상부. 2001.
= 「통일문제이해」. 통일부 통일교육원 연구개발팀. 2006.
= 「정세와 정책(2007
|
|
|
한미·한일 투자협정 그리고 우리의 대응\", 『진보평론』 제4호(여름).
임희섭(1999), 『집합행동과 사회운동의 이론』, 고려대학교 출판부.
최전승민(2000), \"NAFTA에서 FTAA까지, 투쟁은 아직 진행중이다\", <자유무역협정의 실체와 대응방향>.
|
|
|
한미한일한칠레 자유무역협정 및 투자협정은 한국 노동자민중이 지난 70～80년대 투쟁 속에서 쟁취한 민주주의와 기본권, 삶의 권리를 완전히 박탈해갈 것이며, 신자유주의적 구조조정을 촉진완성시키는 수단으로 엄청난 효력을 발휘할 것이
|
|
|
공생을 강조하고 아시아의 경제통합을 이루어 주변국에게도 영향을 미칠 수 있는 기반을 다져야 한다.
☆ 참고 자료 ☆
- 한미 FTA의 마지노선, 개마고원
- 세계경제 화두로 부상한 FTA, 라이터스
- 외교통상부 http://www.fta.go.kr/
|
|
|
협정의 형사재판권 관할권에 대해 접수국인 한국은 자국민 보호와 국권의 확립이라는 원칙에서, 파견국인 미국은 인권보호와 군기확립원칙에서 서로 이해관계를 달리하고 있는 것이 사실이다. 그러나 한미 주둔군지위협정은 나토협정이나
|
|
메뉴펼치기
