|
6. 한국 영화의 경제효과
7. 국제경제학과 스크린쿼터
8. 한미투자협정과 스크린쿼터제
9. 스크린쿼터제 폐지/ 축소 시나리오
10. 스크린쿼터제 유지의 논거
11. 이해관계자들의 입장
12.스크린쿼터제 찬/반 입장 정리
결론
부록
|
|
|
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 해외투자의 법적 성질 2. 외교적 보호 3. 해외투자약정상의 보호 4. ICSID 중재 5. 국제법적 보호수단의 효용성 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 1. 한미투자협정(BIT)과 한국경제 2. 외국자본 규제 3. 중국 해외직접투자 유치의 발전
|
|
|
한미투자협정 저지와 스크린쿼터 지키기 영화인 대책위원회\'는 이날 과천 정부청사 앞에서 스크린쿼터(국산영화 의무상영제도) 축소에 반대하는 집회를 갖고, 강철규(姜哲圭) 공정거래위원장의 사퇴를 요구했다. 영화인들은 \"공정거래위원
|
|
|
따라서 WTO와 같은 국제규범을 보완하기 위해 자유무역협정과 자유무역지대를 적극 추진한다. 북미자유무역협회(NAFTA), 한미투자협정이 대표적인 예다. GATS와 같은 ‘다자간협정\'과 NAFTA와 같은 ‘지역간/두나라간 자유무역협정\'은 미국을 앞
|
|
|
한미투자협정(BIT)의 조속한 체결을 주장하면서 이를 위해 스크린쿼터(한국영화의무상영일수)를 축소해야 한다고 발언한 데 대해 문화연대, 스크린쿼터문화연대 등 16개 단체로 이뤄진 세계문화기구를 위한 연대회의가 비판성명을 냈고, 재정
|
|
|
한미투자협정(BIT)을 진행하면서 스크린쿼터가 문제가 되고 있으며 이로 인해 수출과 투자 유치에 악영향을 끼치고 있고, 한국 영화의 시장 점유율이 50%를 차지할 정도로 자생력과 국산 영화 산업의 발전을 이루었기 때문에 스크린쿼터를 축
|
|
|
미국과의 양자투자협정(BIT) 협상과정에서 불거져 나온 스크린쿼터제 폐지 논란은 최근 우리 영화계의 가장 뜨거운 이슈로 쟁점화 되고 있다. 한미투자협정 추진 주체인 외교통상부는 투자협정 체결을 통해 미국투자가들의 한국정부에 대한
|
|
|
외국인 간 공정경쟁을 위한 공시제도가 개선되어야 한다.
한미 투자협정
불투면한 기업 지배구조와 회계시스템은 한국경제의 성장동력을 안으로부터 붕괴시켜 이러한 신화된 경제불황을 타파하기 위해 한미투자협정을 통한 외국인 투자 유
|
|
|
는 기색은 전혀 보이지 않고 있다.
나는 반대측의 사람들이 찬성론자를 미국에 물들은 친미주의자라고 한다면 나는 스크린쿼터에 시위하는 연예인들과 그 사람들을 집단 행위자라고 말하고 싶다.
한미투자협정 반대집단은 소수이지만 잘 결
|
|
|
미래 국가경제를 위해 축소폐지보다 대안이 먼저 마련 필요. 현재 WTO에서 문화상품과 서비스는 협상의 논의대상에서 제외하자는 게 국제사회의 대세. ● 스크린쿼터(Screen Quota)란?
● 도입 시기와 논란의 경과
● 98년 한미투자협정 결
|
|
메뉴펼치기
