|
한미 FTA의 반대론자들의 주장이 다수의 소비자와 극빈층의 이익을 희생해 이해관계집단의 이익만을 지키기 위해 그럴듯한 구호로 가장한 이기주의의 발로라는 것을 알 수 있다. 이미 세계 각 국가들은 국가 간 FAT를 확대해 개방화를 추구하
|
|
|
FTA를 위기로만 봐서 위축되지 말고 이를 기회로 삼아 선진화된 농업이 되야 하겠다.
<참고자료>
- 한미FTA의 경제적 효과/ 정경련.
- 농림부 한미FTA관련 자료
- 한미FTA저지 범국민운동본부, 자료참조 1.서론
2. 한미FTA농업 분과 체결내
|
|
|
한미 FTA, 개방한다고 모두 성공한 것은 아니지만 쇄국하고 성공한 나라는 없었습니다. 70~80년대 개방정책을 추구한 개도국은 연평균 4.5% 성장하였으나, 폐쇄적인 개도국은 연평균 0.7%의 미미한 성장으로 그쳤습니다. 우리나라도 대외지향적
|
|
|
미FTA협정에 대해 무조건 찬성, 반대로 입장이 나뉘는것보다 각 품목별로 국민들이 요구사항을 요청하는것이 좋은 방법이라고 생각된다. 우리나라의 경제적사회적 여건으로 보았을때 협정을 해야한다고 생각한다고 생각한다. Ⅰ. 자유무
|
|
|
협정
65년 2월 한일협정조인
66년 3월 브라운 각서 7월한미행정협정(SOFA)
67년 1월 제2차경제개발계획
69년10월 3선개헌반대운동
70년 4월 새마을운동 11월 전태일분신
71년10월 서울시에 위수령발동(원인-한일어업협정)
72년 1월 제2차경제개발계획 7
|
|
|
FTA 체결의 이점을 극대화 할 수 있는 전략 등이 앞으로의 과제라고 할 수 있겠다. Ⅰ. 서 론
- 한미 FTA 협상 출범 공식 선언
Ⅱ. 본 론
1. FTA란 무엇인가?
2. 정부가 제시하는 FTA의 긍정적 효과
3. FTA의 역효과에 따른 비판
|
|
|
FTA 체결 등은 이들 나라에 대한 미국계 초국적 자본의 착취와 수탈 및 ‘미제국’의 실질적 확장에 기여하는 대가로 이들 나라의 노동자-민중에 대한 한국 독점자본의 착취와 수탈을 강화하는 기제가 될 것이라는 주장이다. 김세균, 한미 FTA
|
|
|
FTA는 가능한가?
5. FTA하의 무역자유화를 다른 국가에도 허용해야 하는가?
Ⅴ. 주요 지역과의 FTA 추진 논의
1. 자유무역협정에 대한 우리나라 기업의 입장
2. 칠레를 첫 FTA 상대국으로 선정한 이유
3. 한일간 자유무역협정을 어떻게 볼 것인
|
|
|
무역 비즈니스 전략
무역기술장벽 분쟁사례, 한국과 캐나다의 생수 분쟁, 스크린쿼터와 한미 투자협정,무역기술장병, 무역관련 투자협정, 스크린쿼터
무역기술장벽 분쟁 사례
국가 간 서로 다른표준, 기술규정 또는 적합성평가 절차로
|
|
|
기적’을 일으킬 수 있을 것이다.
*참고자료 출처 : 네이버 백과사전, 한미자유무역협정>>농업도 프로정신 가져야 / 서진교 연구위원, 국정브리핑>>현정택 한국개발연구원장(2006.5.12),한미FTA체결지원단,주간조선 (2006-04-25)조성관
|
|
메뉴펼치기
