|
한미FTA를 통한 적극적인 개방정책의 추진과 이를 통한 산업구조의 고부가가치화 및 소득창출로 정부지출의 재원을 확보하는 것이다. 또한 이를 위해서 지식기반 서비스산업의 육성, 외국인 직접투자의 유치, 규제개혁, 노동시장의 유연화 등
|
|
|
무역은 나라간의 경쟁구조가 형성되어 있으며 큰 시장을 형성하고 있는 것으로 볼 수 있다. 때문에 한 나라만 독자적으로 성장한다면 결국 시장경제의 개념에 따라 다른 나라라고 볼 수 있는 동종 업계의 기업이 망할 수밖에 없는 구조인 것
|
|
|
한미FTA와 초국적 기업 이 두 가지 사실에 대해서 다양한 지식을 얻었고 느끼는 바가 많이 있었다. 우리는 무조건 반대를 하는 것보다 국민들의 안전을 보장하는 수준에서의 무역이 이루어져야 함을 분명히 주장하고 미래에 다가올 식량전쟁
|
|
|
한미FTA 등은 우리 사회의 많은 서민들에게 부정적인 영향을 야기시킨다. 그러므로 우리가 바라보아야 할 곳은 미국이 아니라 우리자신(우리나라)이다. 하지만 첫 번째 이유에서 살펴보았듯이 권력과 정치세력에 의해 좌지우지 됐던 남한 개
|
|
|
한미FTA\"라는 것을 만들어 주려하고 있는 듯 하다. 묻고싶다. 우리 나라 국민의 생명보다 소중한 선진화나 효율화란 무엇인가 라고. 1.수도 민영화란?
2.수도 민영화의 찬성
-에너지의 절약
-우리나라의 현실
-경쟁력확보
3.수도 민영
|
|
|
협정의 개정을 요구하겠다.’라고 발언. 그러나 반대시위는 여전히 일어남. 5월 15일 예정이던 새로운 미국산 쇠고기 수입위생조건 고시 연기. 5월 22일 이명박 대통령이 ‘민의를 헤아리는 데 소홀했다는 지적을 받아들인다.’라며 대국민사
|
|
|
한미FTA로 인해 한국 의료 체계는 미국식 의료 체계를 그대로 습득하게 될 것으로 예상된다. 그러나 이미 미국 내에서도 고질적인 문제점으로 지적 받는 ‘의료 민영화’를 답습하는 것은 어리석고 끔찍한 일이다. 그렇기 때문에 우리는 조금
|
|
|
한미FTA로 인해 외국 의약품의 수입과 외국 제약회사들의 한국시장 진입의 위협이 있기 때문에 기능성 음료는 비교적 낮은 개발비용과 짧은 시간 내에 매출을 효과적으로 올릴 수 있는 방안이기 때문이다. 또한 일반 기업보다 제약회사에서
|
|
|
4. 2008년 미국산 쇠고기 수입반대 촛불시위
Ⅳ. 한미FTA 미국산 쇠고기 수입반대 촛불집회 결과
Ⅴ. 촛불집회로 인한 긍정적, 부정적인 결과
Ⅵ. 맺음말
|
|
|
한미FTA를 추진하려 하는 모습, 노동법 개악을 추진하려는 모습에서 노무현 정권의 반민중성이 드러난다. 그리고 이 땅의 그 누구보다 적극적인 신자유주의화의 선봉에 서있다. 평택미군기지이전 반대 투쟁에 대한 보도와 입장들도 그 어느때
|
|
메뉴펼치기
