|
검토
1. 수산조정위원회의 법적인 효력 및 위원회 구성원의 보완
2. 어업조정사무소의 설립
Ⅴ. 바람직한 한일 어업협정의 방향
1. 배제조항
2. 부속서와 본 협정의 불가분성
3. 수산단체간의 민간약정 체결
Ⅵ. 결 론
참고문헌
|
|
|
와 2019년 한일 갈등」, 제주평화연구원, 2019.
이성우, 「한일갈등의 역사적 기원과 정치적 쟁점」, 경기연구원, 2019.
신각수, 「최근 한일 갈등의 진단과 해법」, 국회 긴급정책세미나, 2019. 1. 서론
2. 본론
(1) 국제통상관련 갈등사례
ㄱ.
|
|
|
와 신 한일어업협정과의 관계
바. 소 결
Ⅶ. 페드라 브랑카 사건(Pedra Branca Case)의 교훈
1. 사건의 의의
2. 사건의 경위 3. 당사자의 기본적 주장 및 판결결과
4. 독도문제에 주는 시사점
가. 실효적 지배에 의한 권원의 취득
나.
|
|
|
부속성 문제
6. 종주계약의 권원성 인정
7. 주권발현의 통고의무 부인
8. 역사적 권원의 문제
9. 무주지 선점 문제
10. 어업협정과 영유권문제와의 관계
11. 결정적 시점(Critical date)의 문제
12. 정부 관리의 발언의 국가 구속성
IV. 결 론
|
|
|
한일 안보협력 관계 등 자신의 전략 및 정책을 수립, 시행해 나가야 한다. 그렇기 때문에 한국은 일본과의 관계에 있어 쌍무적인 측면과 주변 4강을 모두 고려하는 동북아시아에서의 다자간 관계라는 측면에서의 안보협력을 동시에 병행해야
|
|
|
한일 FTA 반대.. 칠레와 협상 때와는 반대. 한국경제
이종윤(2001). 몸부림치는 한·일 경제. 한국외대 출판부
정인교(2001). FTA시대에 어떻게 대처할 것인가?. 대외경제정책연구원
한국 자유무역협정 자료센터
홍기원. 한일 투자협정 타결의 의의
|
|
|
와 국제정치, 서울대 국제문제연구소 편, 논형, 2007
한일관계 2천년 보이는 역사, 보이지 않는 역사, 한일관계사학회 편, 경인문화사, 2006
한일관계의 이해, 김경일, 하영수 저, 대구대학교출판부, 2000
인터넷 사이트 "한일문화교류센터" - www.chin
|
|
|
와 한일관계 : 미해결 정치쟁점을 둘러싼 갈등” (2006), 대한정치학회보 Vol.14 No.1, 대한정치학회
‘일본 개헌‘ 국제사회와 시각차 크다, SBS TV, 2005년 5월 4일
http://news.naver.com/tv/read.php?mode=LSS2D§ion_id=§ion_id2=&office_id=055&article_id=0000044051
(2006
|
|
|
와 일본의 유통장벽,대외경제정책연구원(KIEP), 2002
현대일본학회, 21세기 한일관계와 동북아시아의 새로운 비전, 한울아카데미, 2007
한.일FTA와 중소기업, 중소기업연구원, 2008
일본문화원 http://www.japanem.or.kr
한국의 FTA전략 - 삼성경제연구소 http
|
|
|
정상회의 일반 개요
1. 출범 및 기본 원칙
2. 운영의 당위성
3. 핵심과제
4. 의사결정 방법
Ⅱ G-20 정상회의 결과 고찰
1. 제1차 워싱턴정상회의
2. 2차 런던정상회의
3. 3차 피츠버그 정상회의
Ⅲ G-20정상회의와 한국
1. 한국의 참여과정
|
|
메뉴펼치기
