|
한일간 자유무역협정을 체결하는 것에 머무는 것이 아니라 더 나아가 중국일본 그리고 우리 나라가 통합되도록 노력해야한다.
【참고문헌】
1. 한국경제연구원
http://www.keri.org
2. 대외경제연구원
http://www.kiep.org
3. 한일산업기술협력재단
|
|
|
와 같은 강한 연계의 경직성이 문제가 된다. 이로써 네크워크에 개방성과 유연성을 어떻게 새롭게 부여할 것인가가 주된 과제가 되는 것이다.
참고문헌
◇ 권혁기(2006), 한일 자동차산업의 물류시스템 비교, 한일경상학회
◇ 김성수(2008), 한
|
|
|
조약
2) 삼국간섭
3) 전후의 일본
4) 청국러시아의 비밀조약
5) 열강의 조차지 획득 경쟁
6) 청일전쟁의 의의와 일본주의
5. 결 론
* 참고문헌 1. 서 론
2. 청일전쟁의 배경
1) 조선내 청국과 일본의 지위변화
- 강화도 조약
- 임오군란
|
|
|
와 한일관계 전망.”『EAI 논평』3호, 2009
이면우,“하토야마 내각의 성립과 일본의 대아시아정책 향방.”『정세와 정책』10월, 2009
이숙종·이원덕, “글로벌 시대의 한일관계.”『EAI 논평』4호, 2009
장제국,“2009년 중의원 총선거 분석과 일본
|
|
|
정상회담의 성과, 통일연구원 학술회의 발표문
서동만(2000) / 남북정상회담과 통일운동의 대응, 참여사회연구소, 평화를만드는여성회, 2001년 통일정세와 시민사회의 대응
이종석(2000) / 남북정상회담의 성과와 향후 과제, 정세와 정책, 세종연
|
|
|
정상회의(EAS, 동아시아정상회의)
Ⅱ. 아시아의 태평양지역발전에 관한 정상회의(APEC, 아시아태평양경제협력)
1. APEC의 주제 ? 부제 ? 역점 과제
2. APEC 개최 의의
3. APEC 정상회의 기본 목표
4. 평가와 정리
Ⅲ. 아시아와 유럽의 경제협력에
|
|
|
와 조세법률관계 해석
(5) 결론
2. 국세기본법 규정과 로담코 판결(대법원 2019. 1. 19. 선고 2008두8499 판결)을 기초로 실질과세원칙을 설명하시오.
(1) 서론
(2) 국세기본법 제14조의 규정과 실질과세의 구조
(3) 로담코 판결의 사실관계와 대법
|
|
|
기본조약 체결로 일정한 틀을 갖추고 정상회담, 고위급 회담과 직접적 교류의 확대가 필요하다. 지금도 고위급회담과 직접적인 교류가 이루어지고 있지만 남북한의 외교적 강경파들의 득세와 천안함사태 등 각종 위협적인 사건이 나타날 때
|
|
|
정상회의의 성과와 향후 과제, 한국수출입은행, 2006
김기범 : 동아시아 정상회의(EAS)에 대한 일본의 대응과 입장, 한양대학교 아태지역연구센터, 2006
김현애 : 동아시아 정상회의와 동아시아 공동체, 강원대학교, 2007
배긍찬 : 동아시아 정상회
|
|
|
검토
2. 연합군최고사령부지령(SCAPIN)과 샌프란시스코 대일강화조약
(1) SCAPIN 제677호와 제1033호
(2) 샌프란시스코 대일강화조약
Ⅳ. 기타의 쟁점들
1. 국제사법재판소
2. 신(新) 한․일어업협정
Ⅴ. 結語
< 參考文獻 >
|
|
메뉴펼치기
