|
한일 양국의 주장
1. 한국측의 주장과 일본측의 반박
1) 지리적 근거
2) 역사적 근거
3) 일본의 독도편입조치의 합법성문제
4) 전후 연합국의 제반조치
2. 일본측 주장과 한국측 반박
1) 역사적 근거
2) 영토편
|
|
|
한일간의 FTA는 이른바 \'포괄적 FTA\'의 형태로 추진되고 있고, 이는 일본정부의 표현으로 하자면 ‘경제연계협정’(EPA: Economic Partnership Agreement)이다. 무역자유화 이외의 투자자유화 등 다층적 협력을 패키지로 가져감으로써 한일간의 경제관
|
|
|
협정)이란?
■ FTA의 주요 내용
■ FTA 체결의 이익과 손실
● 이 익
● 손 실
■ 우리나라의 FTA 추진 배경
■ 한-칠레 FTA 협상
● 현 상황
● 한·칠레 FTA 추진 일지
● 한·칠레 FTA 체결에 대한 찬/반 입장
● 한·칠레 FTA 체결에 관한
|
|
|
한일 FTA가 논의되는가?
2. FTA란? FTA와 국민경제, 그리고 노동자의 삶
3. 한일 FTA의 논의는 어디까지 와있나?
4. 한일 FTA를 추진하는 공식적 명분은 ?
5. 한일 FTA의 한국산업에의 영향은?
6. 일본의 비관세장벽은 철폐될 것이며, 일
|
|
|
배상과 처벌이 주어진다는 약속은 그렇지 1. 문제제기: 일본정부의 법적 책임 부인
2. 일본군 ‘위안부’ 문제의 성격과 배상문제
3. 1965년 청구권협정과 한국정부의 입장
4. 일본군 ‘위안부’ 문제의 법적 성격과 역사적 맥락
|
|
|
한일어업협정상 분쟁해결절차의 적용여부
1999년 한일어업협정의 주된 목적은 1965년 6월22일 서명한 어업협정을 대신하여 새롭게 한일간 어업분야의 협력관계를 규정하는 것이다. 그런데 독도문제와 관련하여 이 협정의 해석과 적용에 있어
|
|
|
제3공화국 (박정희) 중요사건
5.16 군사정변으로 탄생된 군사정부는 2년간의 군정 이후 제5차 개헌에 의한 단원제와 대통령 중심제의 제3공화국 탄생의 배경이 되었다. 제3공화국 박정희 정부는 경제개발을 위한 한일협정 조인과 월남파병에
|
|
|
한일FTA가 우리 산업에 실익을 가져오기 위해서는 산업계와 정부가 협조해서 노력해야 하는 분야가 많을 것으로 보인다. 우리 산업계도 단순히 한일FTA 협정 체결 시기만 지연하겠다는 자세로는 문제를 해결할 수 없다는 것을 인식하고 실익을
|
|
|
한일 FTA 체결 저지 활동은 전개되어야 한다. 그리고 ‘자유무역협정WTO반대 국민행동’을 중심으로 현재 논의 중은 구체적인 대응방향(계획)은 다음과 같다.
① 4월 26일～28일까지 서울에서 개최되는 3차 정부간 협상에 대응하여 ‘한일 FTA 한
|
|
|
의용 수비대 결성(홍순칠)
⑽ 1998.9 한국 일본 양국 외무부 장관, 독도를 한일어업공동위원회
관리를 받는 수역(중간수역)에 포함하는 '신한일어업협정'에 서명
⑾ 2003 독도 우편번호 부여
⑿ 2005.3 독도 방문 허용 확대
|
|
메뉴펼치기
