|
북아가 세계 경제성장을 주도하고 있다. 동북아 국가들 간의 경제적 상호의존은 심화되고 있다. 중국이 세계의 제조공장으로 부각되고 있고 일본 중국 대만 한국은 세계 제1~4위의 최대 외환보유국이다. 미국과 독일에 이어 세계 3위의 수입대
|
|
|
북한의 참전은 한반도의 안보를 불안정하게 만들 가능성이 높다. 임영언,허성태(2021). 일본 수출규제조치에 대한 한일 갈등요인과 대응방안 고찰. 재외한인연구 제54호.
3) 한국, 중국, 일본 지역에서 전쟁의 가능성을 낮추고 평화를 유지할 수
|
|
|
북방정책 기원, 전개, 영향』, (서울대학교출판부. 2003)
공보처,《제6공화국실록 ②》(공보처, 1992)
『중국의 부상과 한반도: 상호 인식과 전략적 선택』(대한발전전략연구원, 2008)
이병도,『YS대권전쟁』, (서울: 범조사, 1993)
송영우 외,『한중
|
|
|
중국정부와의 접촉을 시도해야 할것이다. 중국측이 탈북자를 난민으로 인정을 하면 국제기구를 통해 제3국이나 한국으로의 귀순이 수월하게 되어 재중 탈북자들의 자유가 보장될것이다. 하지만 중국이 탈북자를 난민으로 인정하면 북한체제
|
|
|
한국의 기술과 자본은 중국의 경제발전에 필요하고, 사회주의
노선은 북한과의 긴밀한 정치적 연대를 이루는데 필요한 정책이었다. 이러한 상황에서 95
년 11월 강택민 주석의 한국방문으로 한중양국은 한반도를 비롯한 동북아시아 안정과
|
|
|
북한문제 : 중국과 북한이 긴밀한 관계인 것은 여전히 사실이다.(한중수교시 중국이 북한수뇌부 설
득을 위해 대단한 노력을 함), 한반도 평화를 위하여 한중군사동맹은 꼭 이루어야 할 목표이다.
6. 한국 외교정책의 새 패러다임과 과제
1) 한
|
|
|
중국의 대 한반도 정책의 골격은 정치와 경제의 분리였다. 한국의 기술과 자본은 중국의 경제발전에 필요하고, 사회주의 노선은 북한과의 긴밀한 정치적 연대를 이루는데 필요한 정책이었다.
그러나 95년 11월 지앙저민 주석의 한국방문과 이
|
|
|
북조선인민위원회 1947.2
④인민군창설(1948.2)
⑤조선민주주의 인민공화국선포(1948.9.9)
⑥북로당+남로당=조선노동당(49.6)
※북한지역 민족주의세력
-조만식(조선민주당),평남건국준비위원회
2.1950년대 이후 김일성 독재체제구축
소련파제거→연
|
|
|
경우 한국과 일본이 어떻게 대응해 나가느냐에 따라 동북아와 한반도의 안정에 미치는 영향이 클 것이기 때문이다.
중국은 한중수교에도 불구하고 남북한 등거리외교를 계속하고 있다. 김일성 사망후 중국은 매우 신속하고 분명한 태도로 북
|
|
|
었던 것으로 보인다.
북한의 비동맹 국가들에 대한 접근은 비동맹연맹 가입 여부를 놓고 대한민국과의 체제 경쟁 과정에서 우위를 점하기 위한 맥락에 있는 동시에, 공산권 내부의 균열 속에서 탈소련탈중국의 역사적 맥락의 연장선 위에 놓
|
|
메뉴펼치기
