|
한 것이다. 이는(북한의 핵무장은) 곧바로 중국의 핵심적 안보이익을 위협하는 것이 아닐 수 없다고 판단했다. 왜냐하면 북한의 핵무장은 한반도 비핵화 정책의 실패를 의미하는 것이고, 그것은 구체적으로 일본과 한국의 핵무장 촉발, 그리
|
|
|
한미일 연대가 강화되고 동북아 지역에서 외교적으로 고립될 수 있는 상황에서 한일중 협력을 통한 미국 견제 필요성은 더욱 커지고 있다.
3) 한국, 중국, 일본 지역에서 전쟁의 가능성을 낮추고 평화를 유지할 수 있는 방안
첫째, 한중일 3국
|
|
|
북한 경제난 해소를 위한 개입에 머물러 있는 실정이나 강택민 중국국가주석과 클린턴 미대통령의 베이징 정상회담이후 중국의 정책이 전개되었다.
2) 대한국 경제협력 증진전략
중국의 대한국 수교로 인해 양국간 경제협력은 확대 강화되어
|
|
|
의 방화벽이 되지 못하는 특이한 사례를 보여준다. 한국과 일본의 무역 갈등, 중국의 한한령 조치, 북중 무역의 제재 등은 모두 경제를 정치의 연장선으로 다루는 구태의 반복이다. 이를 극복하기 위해선 경제가 단순한 이익의 교환을 넘어,
|
|
|
한반도를 둘러싸고 전개되고 있는 동아시아국제관계를 볼 때, 한국의 대외정책 추진에 걸림돌이 될 요인들은 모두 제거 되었다는 측면에서, 이제는 보다 주체적인 태도로 북한이 국제사회에 적극적으로 등장함으로써 보다 공개리에 대화가
|
|
|
중국과 북한 사이의 불편한 관계에 대해서는 지난 2003년 7월 29일 한국전쟁 휴전 50주년 기념하는 윌슨 센터 주최의 학술회의, <불편한 동맹국: 북한과 중국 관계 50년 (Uneasy Allies : Fifty Years of China-North Korea Relation)>에서 발표한 Chen Jian, Samuel
|
|
|
중국인들은 세계적으로 뛰어난 협상인식을 가지고 있다. 그렇기 때문에 우리나라의 정부와 기업은 중국인에 협상력에 앞서서 꼼꼼하게 모든 업무를 체크하고 성급하게 생각하지 말고 협상을 진행해 나가야 한다.
ⅳ 중국인의 한국인식
한국
|
|
|
한 산업화와 무역신장이라고 할 수 있으며, 그 중에서도 한국, 일본, 중국 등 동북아 3개국이 동아시아 경제성장의 선도적 역할을 담당해 왔음은 주지의 사실이다. 한국은 최근 경제적 어려움을 겪고는 있으나, 지난 30여년동안의 고속성장과
|
|
|
중국이 북한과의 안보협력체제의 한 골격을 이루어온 中·朝 友好同盟條約의 군사안보적 성격을 稀釋化시키면서 同조약의 실질적 효력이 한·중 수교로 무의미해졌다는 시각들이 중국 정부나 학계에 의해 표출되고 있고, 한국전쟁에 대해서
|
|
|
중국의 입장\", 『지역연구논총』5집(서울 : 한국지역연구협의회, 1993)
신상진, \"21세기 중국의 동북아정책: 환경, 목표, 수행능력 분석과 전망\", 『중소연구』 통권 89호, (한양대 중소연구소, 2001)
신상진, \"최근 북한의 동향과 중국의 대북정
|
|
메뉴펼치기
