|
한중일의 직접 투자는 증가 하였으며, 거대경제권으로서의 동북아지역의 중요성은 더 부각되고 있다.
<표 1> 한중일 FTA의 GDP에 대한 영향
GDP에 대한 영향 (%)
한 국
1.29~4.73
중 국
0.03~1.05
일 본
0.03~0.16
<표 2> 한중일 FTA의 3국간 무역에 대
|
|
|
한중일 FTA의 과속
경제통합, 혹은 자유무역지대를 추진하는 데는 크게 2가지 방식이 있다.
하나는 동등한 국가 간에 이뤄지는 경제권의 수평적 확대다. 초기 유럽공동체(EC)의 설립과정이 그 사례다. 다른 하나는 북미자유무역협정(NAFTA)에
|
|
|
한중일 FTA의 추진당위성과 선행과제(정인교, 조용균, 권영민, 이홍배, 조현준, 김은지, 최태욱, 안세영) 1. 한ㆍ칠레 FTA
2. 지역주의의 추세
3. 다자주의와 지역주의의 관계
4. 한ㆍ중ㆍ일 FTA의 의미
5. 한ㆍ중ㆍ일 FTA의 경제적 효
|
|
|
한중일 자유무역협정의 체결이다. 2국간의 협상에서 경상수지적자, 경제력의 차이, 노동시장 불안 등 협상 장애요인들로 그동안 협상타결이 원활하지 않았다. 한중일 FTA의 추진당위성과 선행과제: 정인교 외 (대외경제정책연구원)
그 전략적
|
|
|
무역자유화에 대한 자신감 확보, 역내 주도권확보를 위한 정치적인 목적 등의 복합적인 요인이 중국의 FTA 추진을 자극하고 있음
o 특히 한일간 FTA가 급진전됨에 따라 이를 견제하고, 역내 기선을 제압하기 위한 방편으로 한중일 FTA추진을 적
|
|
|
관심사를 함께 공유할 수 있는 동북아 공동체로 발전할 수 있는 계기를 마련할 수도 있을 것이기 때문이다. -동북아 경제통합
-한중일 FTA의 필요성
-한중일 FTA의 경제적이익
-한중일 FTA의 장애요인
-한중일 FTA와 동북아의 관계 등
|
|
|
중국의 비중이 커지고 있다. 하지만 현재 한국은 외환보유액 문제에만 지나친 관심을 두고 있는 것 같다. 당장 눈앞의 문제에 급급하기 보다는 보다 긴 시야를 갖고 미래에 대처하는 것이 우리의 앞날을 위해 더 좋은 일이 아닐까?
|
|
|
FTA 및 대상 국가별 분석
Ⅳ. 한국의 전략적 선택과 파급효과 • • • • 16~26
1. 한 ․ 칠레 FTA 효과와 발전방향
2. 한미 통상의 기대효과와 추진방향
3. 한일 통상의 기대효과와 추진방향
4. 한중일 통상의
|
|
|
무역협정에 참여하고 있지 않은 나라는 한국, 중국, 일본, 홍콩, 대만이다. 중국의 경우 중화경제권이 있기 때문에 사실상 자유무역협정에 참여하고 있다고 간주하면 결국 한국과 일본만 참여하지 않은 나라가 되기 때문에 한일 양국의 FTA(Free
|
|
|
FTA정책에 따른 대책 방안
또한 한국은 칠레와의 자유무역협정 협상을 진행하는 동시에 일본을 비롯한 각 지역별 주요 거점국가와의 쌍무적 자유무역협정을 검토하는 등 적극적 정책으로의 전환을 추진하고 있다. 이러한 정책은 앞으로도 지
|
|
메뉴펼치기
