|
비용보다 더 크다면 이 소비는 합리적인가? 비합리적인가? (2점, 이유를 써도 되지만 평가 대상은 아님)
답: 합리적
(c) 이전 2개 질문의 답과 연결하여, 위 기사에서 ``불만족스러운 점은 보완상품을 구매하면서까지 특정 제품을 선택하는 것은
|
|
|
선택이론 등
3) 사회복지 정책결정모형-개인적 결정
(1) 개인적 결정
① 합리모형
- 인간은 완전한 정보와 고도의 합리성 바탕으로 최선의 대안을 선택
- 가능한 모든 대안의 검토 및 최고의 합리성 가진 대안을 선택
- 20세기 초 경제학자들이
|
|
|
선택이론 등
3) 사회복지 정책결정모형-개인적 결정
(1) 개인적 결정
① 합리모형
- 인간은 완전한 정보와 고도의 합리성 바탕으로 최선의 대안을 선택
- 가능한 모든 대안의 검토 및 최고의 합리성 가진 대안을 선택
- 20세기 초 경제학자들이
|
|
|
합리성에 근거한 논의도 냉정한 판단으로 합리적인 전개로 이루어져야 한다.
[<책 내용 중>
22. 교회는 과연 구원받을 수 있는가?
철저하게 유린당한 소년들 가운데는 프랭트처럼 과거의 상흔만가지고 그래도 생명을 유지하는 이들이 있는
|
|
|
선택을 한다는 것이다. 하지만 실제로 사람들은 의사결정이나 어떠한 행동을 하면서 자신의 습관이나 신념, 또는 종교에 따라 의사결정을 하는 등의 합리적 사고에 반하는 선택을 하는 근거들이 축적되기 시작하였다. 이러한 합리성에 반한
|
|
|
논의될 사항들이 많은 이론(모형)이라고 생각했기 때문이다.
본론에서는 이 두가지 이론(모형)을 비교를 한 후, 각각의 이론(모형)에 대해서 비판적인 고찰을 할 것이다.
Ⅱ. 본 론
1. 건강 증진 모형(HPM)과 합리적 행위 이론(TRA)에 대한
|
|
|
합리성을 최우선적인 기준으로 고려한다. 인간과 조직의 합리성, 완전한 정보 환경 등을 전제로 하여, 목표달성의 극대화를 위한 합리적 대안의 탐색·선택을 추구하는 규범적·이상적 정책결정 모형을 말한다. 즉 합리모형은 인간을 합리적
|
|
|
합리적인지를 곰곰이 따져봐야 한다. 우리가 흔히 생각하는 의사결정이라는 것은 정신적인 지각활동으로 여러 가지 대안 중에 하나를 선택하는 것이다. 그리고 우리가 선택하는 것이 우리의 결과로 이루어지게 된다. 그렇기 때문에 보다 합
|
|
|
비용을 감수하더라도, 환경친화형 농업으로 전환하는 것이 훨씬 합리적이고 현명한 선택이다.
아울러 난 환경친화형 농업이 단지 농업 종사자들의 문제로 끝나서는 안 된다고 생각한다. 소비자 역시 중요한 역할을 한다. 우리가 유기농 제품
|
|
|
합리적 대안 선택을 할 수 있는 의사결정력을 키워주는데 중점을 둔다.
□ 경제에 관한 지식만 아니라 가치의 문제까지도 균형 있게 탐구할 수 있도록 지도한다.
□ 학습 내용에 따라 토론, 발표, 보고, 사례연구, 면접, 극화 활동, 현장 견학,
|
|
메뉴펼치기
