|
관련 법 (청소년 보호법)
1) 청소년 보호법의 주요 개념
2) 청소년 보호법의 의의
3) 청소년 기본법(청소년 유해환경의 규제)과 그 목적
2. 청소년 관련 법에 대한 문제
1) 청소년보호법의 문제
2) 청소년 보호법의 악용 사례
3. 문제 개정
|
|
|
관련 법과 정책을 중심으로 / 한국여성학 / 제 9집
◇ 이경재(1999) / 매춘에 대한 다양한 견해와 그에 대한 형사정책적 입장 / 형사 정책연구 제10권 제4호
◇ 원미혜(1997) / 한국사회의 매춘여성에 대한 통제와 착취에 관한 연구 / 이화여자대학
|
|
|
사례집」한국정보화진흥원
한국방송통신전파진흥원(2013)「빅데이터(Big Data) 활용단계에 따른 요소기술별 추진동향과 시사점」
한국지역정보개발원(2018)「지방자치단체 빅데이터 분석 사례집」
행정안전부,한국정보화진흥원(2018)「내 삶
|
|
|
법의 권리성과 행정성에 관한 고찰, 서울사회복지연구
박경숙, 2018, 복지국가와 헌법적 기본권, 한국법학논총
정용덕, 2021, 지방분권과 복지행정의 연계성, 한국행정학회보
최은경, 2022, 복지 수급권의 사법적 구제 방안에 관한 연구, 서울대학
|
|
|
원칙적으로 수명자에게 발생하지만 대물적 하명은 그 대상인 물건을 승계한 자에게도 효과과 승계된다 법률적 행위 행정행위
1 명령적 행위 (하명 허가 면제)
하명
1 의의
2 성질
3 형식 및 차이
관련 판례
4 종류
의무의 내용에 따른
|
|
|
법규가 아니다. 즉 행정규칙은 국민에 대한 관계에서는 외부적 효력을 발생하지 아니하므로 행정규칙이 위법한 경우에도 그로부터 직접 국민의 권익이 침해되는 것은 아니다. 따라서 위법한 행정규칙에 대해서는 행정소송을 제기할 수 없다.
|
|
|
효력은 피고인 행정청이 소속하는 국가 또는 공공단체에도 미치게 하여 집행의 실효성을 보장하고 있다. 그리고 이는 부작위위법확인 소송에 준용된다. I. 自縛力
II. 形式的 確定力 (不可爭力)
III. 旣判力 (實質的 確定力)
IV. 形成力
V.
|
|
|
행정체제 개편논의의 문제점, 하승수, 2009
https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001350811 1. 서론
2. 본론
(1) 제주특별자치도의 지방행정 및 지방자치체제가 일반 광역시도와 다른 점
(2) 제주특별자
|
|
|
소송에 관한 규정을 준용한다.
제5장 보칙
제44조 (가처분의 배제)
행정청의 처분 기타 공권력의 행사에 해당하는 행위에 대해서는, 민사보전법(1976년 법률제91호)에서 정한 가처분을 할 수 없다.
제45조 (처분의 효력 등을 쟁점으로 하는 소송)
|
|
|
일반적인 구별법
제5절 손상에 의한 자·타살 감별
Ⅰ. 개설·
1. 손상의 의의
2. 손상에 대한 일반적인 검사원칙
3. 손상에 대한 일반적인 검사사항
Ⅱ. 손상의 분류
1. 손상의 유형에 따른 분류
2. 성상물체(다치게 한
|
|
메뉴펼치기
