|
행정상 강제집행 또는 제재의 대상이 됨으로써 그 의무이행이 강제적으로 확보된다.
류지태, 신행정법론, 신영사, 2002
박종국, 신행정법론, 법지사, 1999
김성수, 행정법Ⅰ, 법문사, 2000
김남진, 행정법Ⅰ, 법문사, 1998
행정법의 기본문제, 법문사
|
|
|
Ⅴ. 제3자의 심판 청구기간․행정심판전치주의문제
Ⅵ. 판결의 제3자에 대한 효력
Ⅶ. 제3자에 대한 재심청구
Ⅷ. 제3자효 행정행위의 실효성 확보의 문제와 강제집행
Ⅸ. 제3자의 동의
Ⅹ. 소송제기요건의 완화문제
|
|
|
행정쟁송법_이론편(논점Box. 판서노트)
- 각종 주관식ㆍ객관식 행정법시험 대비
■ 교재내용
① 본 교재는 '기본강의용'으로 준비된 '암기식 교재'로서, 키워드(Key Word) 중심의 Box 형태의 컴팩트(Compact)한 정리에도 불구하고, 어떤 사례문제
|
|
|
행정쟁송법_이론편(논점Box. 판서노트)
- 각종 주관식ㆍ객관식 행정법시험 대비
■ 교재내용
① 본 교재는 '기본강의용'으로 준비된 '암기식 교재'로서, 키워드(Key Word) 중심의 Box 형태의 컴팩트(Compact)한 정리에도 불구하고, 어떤 사례문제
|
|
|
효력이라는 점에서, 구별긍정설이 타당하다.
3. 구성요건적 효력과 선결문제
「구성요건적 효력과 선결문제」란 특정 소송에서 본안판단의 필수적인 전제로 되는 행정행위에 대한 심사의 문제를 말한다. 행정소송법(이하 행소법이라 한다
|
|
|
소송을 제기하여 취소판결을 받은 경우 소송을 제기하지 않은 일반 제3자가 당해 취소판결을 원용할 수 있는지에 관해 부정하는 견해
② 절대적 형성력설
제3자보호와 관련하여 소송참가와 재심제도 마련
③ 행정청은 법원의 판단을 존중하
|
|
|
소송』에 대하여 입법화가 추진되고 있다. Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 공표의 기능
Ⅲ. 공표의 법적 성질
Ⅳ. 공표의 법적 근거 (법률유보원칙)
1. 법적 근거의 필요성
2. 입법현황
Ⅴ. 공표의 한계 (법률우위원칙 위반)
1. 행정법의 일반원리
|
|
|
법치주의의 원리에 의하면 국민의 권리·의무에 관한 상황은 국민의 대표기관인 국회에 의하여 제정된 법률에 의하여서만 규율되는 것이 원칙이라고 하겠다. 그럼에도 불구하고 현대복지국가 하에서는 행정의 기능이 질적·양적으로 확대됨
|
|
|
행정행위의 일반원칙에 따라 취소에 취소원인이 있으면 취소할수 있다.(다수설) 1. 개설
(1) 의의
(2) 취소의 종류
(3) 직권취소와 쟁송취소의 구별
2. 취소권자
(1) 직권취소
(2) 쟁송취소
3. 법적 근거
4. 취소의 사유
5. 취
|
|
|
문제가 되는 것이다.
(2) 취소의 취소
행정행위의 일반원칙에 따라 취소에 취소원인이 있으면 취소할 수 있다는 것이 다수설이다. 1. 들어가며
2. 취소권자
3. 법적 근거
4. 취소의 사유
5. 취소권의 제한
6. 취소의 절차
7. 취소의 효과
|
|
메뉴펼치기
