|
법인으로 정확히 정부기관은 아니다. 하지만 행정법원은 한국증권협회의 역할, 기능의 특수성과 공공성을 들어 정보공개의 의무를 다해야 한다는 판결을 내렸다.
이 판결은 단순히 차후 한국증권협회가 앞으로 정보공개를 해야 한다는 선의
|
|
|
행정권에도 나름대로의 민주적 정당성이 인정되고 있다는 점에서 보면 모든 권력행정 또는 급부행정에 있어 반드시 의회가 제정한 법률의 근거가 있어야 한다는 논리는 성립하지 않는다고 보아야 한다. 또한 권력행정이나 급부행정에 있어
|
|
|
행정청의 의결결정을 둘러싼 찬, 반의 갈등은 정치, 경제적인 큰 파장을 불러일으키고 있다. 이러한 점에서 오늘날의 집단적 환경 분쟁은 공, 사법 영역에 걸쳐 복합적인 쟁송을 수반한다. 이러한 점에서 환경 분쟁에 관한 공법적 쟁송제도와
|
|
|
법은 법률의 유보원칙이 지켜져야 할 중요한 사항으로 주민의 권리제한 또는 의무부과에 관한 사항과 벌칙을 들고 있다. 대한민국과 같은 오랜 역사의 단일국가에서의 지방자치권은 고유권이 아닌 전래설에 입각한 것으로, 국가의 행정권을
|
|
|
법원성을 부정한다.
③절충설
절충설은 대법원의 판결을 통한 유권해석이나 법률적 판단은 그대로 법원성이 인정되는 것은 아니지만, 이는 행정기관에 의한 행정법령의 해석에 관한 훈령 통첩 등과도 달라서 최종적인 유권해석으로서 행정
|
|
|
법상의 당사자 소송은 공법상의 법률관계에 관한 다툼에서 당사자간의 권리관계를 판단하는 작용이라는 점에서 상대적이기는 하나 민사소송과는 일단 구별된다. 그에 따라 행정소송법은 항고소송에 관한 절차규정을 당사자소송에 준용하도
|
|
|
법재판소법 제68조 제1항의 공권력의 행사에 해당한다(헌재결 2006. 7. 27, 2005헌마277).
2. 손해전보
(1) 손해배상
위법한 사실행위에 의하여 손해를 받은 자는 국가배상책임의 요건을 충족하는 경우 행정상 손해배상을 청구할 수 있다.
(2) 손실보
|
|
|
행정이념과 상충되며, 당사자의 합의에 의한 해결이므로 집행력이 담보되지 않는 경우가 있다.
Ⅲ. 우리나라에서의 재판(사법)외 분쟁해결제도의 구체적 예
민사법 영역에서는 조정제도와 중재제도가 시행 되고있으며, 행정학의 적용 영역
|
|
|
법상의 주소는 1개소에 한정된다.
오늘날과 같은 복잡한 생활관계에서는 인간생활의 중심적 장소를 1개소에 한정할 수 없으므로, 복수주의가 원칙적으로는 타당하다고 본다. 그러나 주민등록지를 1개소에 한정하는 것은 행정적 관점에서는
|
|
|
행정법 지식이 아무리 탁월하다고 하더라도, 그것을 아는 만큼 답안으로 표현할 수 없다면 아무런 의미를 가지지 못한다. 누구도 그 사람이 어느 정도의 실력을 갖추고 있는지는 알 수가 없다. 그만큼 답안작성의 능력이 중요해지는 것이다.
|
|
메뉴펼치기
