|
2001.『사회복지법의 이해』. 서울 학문사
http://hotline.peacenet.or.kr/korean/new/new_4.html
법제처 http://www.moleg.go.kr
대한법률구조공단 http://www.klac.or.kr I . 입법배경과 입법취지
II. 법의 내용 분석
Ⅲ. 법의 문제점과 개선방안
Ⅳ. 판례
참고
|
|
|
판결이 허용되지 아니함에 비추어 이러한 취급은 당연하다.
4.抗訴審에서 소를 변경하는 경우에 판결주문의 기재방법이 문제가 된다. Ⅰ. 總 說
1.意義
2.請求趣旨의 變更
3.請求原因의 變更
4.攻擊方法의 變更
Ⅱ.모습
1.交
|
|
|
소송법 제368조 소정의 불이익변
경금지의 원칙에 반한다.
⑨ 기타
<판례> 대판 1999. 2. 5, 98도4534---------------------------------------
형사소송법 제368조에 의하여 불이익변경이 금지되는 것은 형의 선고에 한하므로, 살인
죄에 대하여 원심이 유
|
|
|
2009
債權總論, 金疇洙, 三英社, 1996
債權總論, 이은영, 박영사, 2006
대법원 종합법률정보 (http://glaw.scourt.go.kr) Ⅰ. 서 론
1. 경개의 의의
2. 채권의 소멸사유와 경개의 사회적 기능
3. 다른 제도와의 이동
Ⅱ. 경개의 요건
1. 소멸할 채무
|
|
|
2) 불법행위에서의 적용
(3) 사법이론에서 규율될 수 있는 경우
3. 법인격부인론의 효과
가. 법인격부인론의 효과
나. 사원에 대한 집행
II. 판례의 태도
1. 대법원 1988. 11. 22. 선고 87다카1671 판결
가. 판례의 사실관계
|
|
|
소송의 대상이 되는 행정처분이라고 할 수 없다는 이유로 그 결정 및 통지의 취소를 구하는 이 사건 소를 부적법하다고 하여 각하하였으니, 원심판결에는 기간제 임용교원에 대한 재임용거부행위의 처분성에 관한 법리를 오해하여 판결에 영
|
|
|
2 ] 조 리 ( 행정법의 일반원리 )
[ 3 ] 행정의 자기구속의 법리
[ 4 ] 비례원칙·과잉금지의 원칙
[ 5 ] 신뢰보호의 원칙
[ 6 ] 부당결부금지의 원칙
[ 7 ] 공법과 사법의 구별
[ 8 ] 행 정 사 법
[ 9 ] 동의에 의한 행정행위
[10]
|
|
|
취소권의 효과
1. 의의
2. 쟁점 및 관련 판례
3. 판례에 대한 견해
참고문헌
<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 채권자취소권.hwp
2. 채권자취소권에대하여.hwp
3. 채권자취소권의 법적성질, 행사, 효력.hwp
4. 채권자취소권
|
|
|
2조 제2항의 불확정 개념에서 행정청의 재량과 판단여지,환경법상의 사전배려의 원칙
절차법적-환경영향평가법상 협의의무 위반
,부실한 환경영향평가의 절차적 효력
Ⅴ. 관련 판례
대법원 1998. 9. 4. 선고 97누19588 부지사전승인처분취소
|
|
|
2차 신청이유서)제출
8. 사용자 답변보정서(2차 답변서) 수령
9. 심문부의안 작성
10. 심문통지서 수령
11. 심문회의 준비
12. 심문회의 구성
13. 화해
14. 구제명령 및 효력
15. 재심신청
16. 행정소송
Ⅴ. 부당해고의 법적 대응
1. 부당해고
|
|
메뉴펼치기
