|
절차 등 사전적 분쟁해결수단이 운영되고 있으며, 이에 대해서 환경분쟁조정법이 자세히 규율하고 있다.
이 레포트는 환경피해의 민사법적 구제수단을 중심으로 서술하였다.
Ⅱ. 본 론
1. 환경법의 내용
환경정책기본법은 제3조에서 “환
|
|
|
대한 변호제도의 문제점 그리고 개선방향
III. 수사기관에 의한 인권침해의 구제방법
1. 준항고
2. 형사고소, 고발 및 검찰항고
3. 재정신청
4. 법원의 증거능력배제
5. 국제인권조약에 따른 구제절차
IV. 결론: 검찰에서의 법조일원화
|
|
|
형사소송법』, (서울: 법문사), 1997
◎이봉한, 『폴리피아 수사Ⅰ·Ⅱ』, (서울: 고시피아 정명사 / (주) 로앤버), 2003
◎이황우·조병인·최응렬, 『경찰학개론』, (서울: 한국형사정책연구원), 2001
◎이황우, 『경찰행정학』, (서울: 법문사), 1998
|
|
|
형사소송법에 의하지 않고는 구속당하지 않는다
4) 위법한 경찰관의 불심검문에 대항하고 거부하는 것은 공무집행방해에 해당하지 않는다
5) 경찰의 위법한 불심검문에 대하여는 고발조치가 가능하며 민사상 배상을 청구할 수 있다
Ⅲ.
|
|
|
때이다.
법률적으로 예견된 법집행의 무효화 혹은 본질적인 어려움이 있을 때
등이다. Ⅰ. 실질적 의미의 경찰개념
(1) 실질적 의미의 경찰개념
(2) 경찰직무로서 위험방지임무
(3) 위험방지의 보호법익으로서 공공의 안녕과 질서유지
|
|
|
형사책임이 미분화되어 있던 서양의 고대법이 현대 영미법 상의 징벌적 손해배상제도의 기원이 되었듯이 우리의 고대법도 오늘날 우리가 당면하고 있는 문제의 해결책을 모색하는데 시사점을 줄 수 있을 것이며, 그런 의미에서 과거의 역사
|
|
|
소송법상 지위
1) 비교법적 고찰
2) 수사의 주재자
(1) 수사의 주체
3) 공소권의 주체
(1) 공소제기의 독점자
(2) 공소수행의 담당자
(3) 검사의 객관의무의 관계
4) 재판의 집행기관
2. 현행 수사제도의 실태
|
|
|
형사소송법’, 2007 ‘박문각’
비교경찰제도론-이윤근- 2001
경찰수사-임창호- 2007
→이상 단행본 및 서적 제 1장 시작하는 말
1절. 수사란 무엇인가?
2절. 수사권독립의 의의와 필요성
제 2장 각 나라의 수사제도
1절. 미국의 수사제도
|
|
|
행정경찰 중에서 경찰청의 분장사무처럼 사회공공의 안념과 질서를 유지하
기 위하여 다른 행정작용을 동반하지 아니하고 오로지 경찰작용만으로 행정의 일부분을
구성하는 경찰작용을 의미한다.
(2) 협의의 행정경찰
1/ 위생경찰, 건축경찰,
|
|
|
민사소송법 제216조의 문언과 중간확인의 소(동법 제264조)를 둔 취지에 반한다. 뿐만 아니라 쟁점효는 그 본질, 요건 등이 아직 불명확하고 의미관련론이나 경제적 가치 동일론의 경우에도 어느 경우에 의미관련이 있고 경제적 가치가 같은지
|
|
메뉴펼치기
