|
행정쟁송수단으로서 항고쟁송으로서 의무이행심판이나 부작위위법확인소송에 의해 다툴 수 있다.
그리고 행정개입의무가 발생함에도 경찰행정청이 개입하지 않음으로 인하여 손해가 발생할 경우에는 국가를 상대로 행정상 손해배상을 청
|
|
|
법이론의 심화와 함께 입법적 노력도 병행해야 할 것이다.
둘째, 소송제도의 변화가 요구된다. 현실적으로 행정소송에 있어서 이행소송이 인정되지 않는 관계로 요보장의 급여주체에 의해 거부되면, 취소소송을 거쳐 부작위위법확인소송을
|
|
|
적법한가? ‘갑’은 어떠한 절차를 밟아 이러한 적법 여부를 다투어야 하는가?
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 납세고지
1) 사전구제
2) 판례
2. 조세행정소송
1) 조세행정소송
2) 부작위위법확인소송
3) 세법의 해석
III. 결 론
참고문헌
|
|
|
하지 아니하는 경우에 그 부작위가 위법하다는 것을 확인함으로써 행정청의 응답을 신속하게 하여 부작위 또는 무응답이라고 하는 소극적인 위법상태를 제거하는 것을 목적으로 하는 제도이다."
5. 의무이행소송
“검사에게 압수물 환부를
|
|
|
위법하다는 등의 이유로 법원에 그 취소 또는 무효확인을 구하는 항고소송을 제기할 수도 있는데, 이 경우 법원은 그 선결문제로서 당해 행정청에게 법률상의 권한이 있는지의 여부를 판단하여야 할 것이다. 이 경우 다른 지방자치단체는 그
|
|
|
행정소송과 가구제
14. 위법성 판단 기준시
15. 취소소송의 심리
16. 소송참가와 재심청구
17. 소의 변경
18. 관련청구소송의 이송과 병합
19. 처분사유 추가ㆍ변경
20. 법원의 판결
21. 판결의 효력
22. 무효등확인소송
23. 부작위위법확인소
|
|
|
행정소송과 가구제
14. 위법성 판단 기준시
15. 취소소송의 심리
16. 소송참가와 재심청구
17. 소의 변경
18. 관련청구소송의 이송과 병합
19. 처분사유 추가ㆍ변경
20. 법원의 판결
21. 판결의 효력
22. 무효등확인소송
23. 부작위위법확인소
|
|
|
행정소송과 가구제
14. 위법성 판단 기준시
15. ?? 취소소송의 심리 ??
16. 소송참가와 재심청구
17. 소의 변경
18. 관련청구소송의 이송과 병합
19. 처분사유 추가ㆍ변경
20. 법원의 판결
21. 판결의 효력
22. 무효등확인소송
23. 부작위위법확
|
|
|
행정소송과 가구제
14. 위법성 판단 기준시
15. 취소소송의 심리
16. ?? 소송참가와 재심청구 ??
17. 소의 변경
18. 관련청구소송의 이송과 병합
19. 처분사유 추가ㆍ변경
20. 법원의 판결
21. 판결의 효력
22. 무효등확인소송
23. 부작위위법확
|
|
|
행정소송과 가구제
14. 위법성 판단 기준시
15. 취소소송의 심리
16. 소송참가와 재심청구
17. 소의 변경
18. 관련청구소송의 이송과 병합
19. 처분사유 추가ㆍ변경
20. 법원의 판결
21. 판결의 효력
22. 무효등확인소송
23. 부작위위법확인소
|
|
메뉴펼치기
