|
행정절차상의 문제, 행정쟁송상 특징 등
⑤ 복효적 행정행위의 경우에는 이해관계인의 이해 조절을 위한 행정기법들이 필요하고 이러한 관계를 원활하게 할 수 있는 소송기법도 필요하다고 말할 수 있음
3) 기속행위와 재량행위
① 기속행위
|
|
|
행정절차상의 문제, 행정쟁송상 특징 등
⑤ 복효적 행정행위의 경우에는 이해관계인의 이해 조절을 위한 행정기법들이 필요하고 이러한 관계를 원활하게 할 수 있는 소송기법도 필요하다고 말할 수 있음
3) 기속행위와 재량행위
① 기속행위
|
|
|
행정절차상의 문제, 행정쟁송상 특징 등
⑤ 복효적 행정행위의 경우에는 이해관계인의 이해 조절을 위한 행정기법들이 필요하고 이러한 관계를 원활하게 할 수 있는 소송기법도 필요하다고 말할 수 있음
3) 기속행위와 재량행위
① 기속행위
|
|
|
행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017 재판
I. 형사재판
II. 민사재판
III. 가사, 가정보호, 소년재판
IV. 행정재판
V. 헌법재판
* 참고문헌
|
|
|
행정쟁송(행정심판·행정소송) 제기 이전까지만 가능하다는 것이 유력설이며, 판례의 경향인 것으로 보인다.
(나) 쟁송단계에서의 흠의 추완과 보완
독일의 행정절차법은 당초 행정소송의 전치절차가 종결되기까지, 전치절차가 행해지지 아
|
|
|
의의
2. 사유
Ⅲ. 하자있는 행정행위의 전환
1. 의의
2. 요건
제2절 행정행위의 취소(직권취소와 쟁송취소)
Ⅰ. 행정행위 취소의 의의
Ⅱ. 직권취소와 쟁송취소
1. 개념
2. 취소권자
3. 취소의 목적
4. 취소의 절차
5. 취소의 대상
6. 취소
|
|
|
행정처분성을 부정할 수 없다고 하였다
대법원 1991.6.28. 선고, 90누9346 판결, 1991.6.28. 선고, 90누9353 판결
.
이 점에서 행정규칙과 법규명령에 대한 사법적 통제에는 차이가 있다고 할 수 있다 <법규법령>
Ⅰ. 개설
1. 법규명령의 의의
2.
|
|
|
행정적 통제
행정조직 내부에서의 자체적 통제를 말하며, 감독청에 의한 통제, 행정절차에 의한 통제, 행정심판을 통한 통제
사법적 통제
재량권의 한계를 전제로 재량행위에 대한 사법심사를 통하여 하는 통제
3.재량행위에 대한 통제
수익
|
|
|
행정행위의 취소의 효과가 원칙적으로 행위시에 소급하여 발생하는 것과 다르다. 그러나 소급효를 인정하지 않으면 철회의 의의가 없게 되는 경우에는 예외적으로 철회의 소급효를 인정하여야 하는 경우도 있다. 예컨대 행정행위에 의하여
|
|
|
행정규칙
제6강 행정행위의 개념과 종류
제7강 행정행위의 성립과 효력
제8강 행정행위의 흠(하자)
제9강 행정행위의 부관
제10강 기타 행정의 행위형식
제11강 행정과정
제12강 국가배상법
제13강 손실보상법
제14강 행정심판법
제15강 행정소송
|
|
메뉴펼치기
