|
야 한다는 견해가 대립한다.
判例는 양자 모두 대상이 될 수 있다고 한다.
3. 절차상의 위법
절차상의 위법이란 행정심판법상의 구술심리 또는 공개심리를 어긴 경우 등을 말한다.
4. 형식상의 위법
형식상의 위법이란 서면으로 하지 않은 재결
|
|
|
행정심판법 등에 의해 그 시정을 요구하여 구제를 받는 제도이다. 국세처분(國稅處分)에 대하여는 행정심판법 은 적용되지 아니하고 국세기본법 또는 지방세기본법에 의한 권리구제제도인 이의신청·심 사청구·심판청구 및 과세전적부심사
|
|
|
종류, 처분이 있음을 안날로부터 90일, 행정심판을 거친 경우
3. 제소기간의 종류, 처분이 있음을 안날로부터 90일, 위헌결정에 따른 제소
4. 제소기간의 종류, 불변기간
5. 불가쟁력과 제소기간, 제재적 처분의 변경시 제소기간
|
|
|
심판이나 행정심판절차 그 밖에 이와 유사한 절차에 의한 의결·결정 등
4. 국가 또는 지방자치단체가 작성한 것으로서 제1호 내지 제3호에 규정된 것의 편집물 또는 번역물
5. 사실의 전달에 불과한 시사보도
[사례] 연합뉴스 무단게재 사례 대
|
|
|
, 「사회복지행정론」, 학지사, 2019 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 개별 사회보험법과 공공부조법의 권리구제절차 개념 및 특징
2. 권리구제절차와 청문과의 차이점
3. 효과적인 권리구제를 위한 나의 견해
Ⅲ.?결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
행정청 자신도 행정행위의 하자 등을 이유로 직권으로 취소변경철회할 수 없는 제한을 받게 되는 효력을 말한다.
(1) 전통적 범위
소송법적 확정력 있거나 준사법적 행위로 행정심판 재결, 국가배상심의회 결정, 토지수용위원회 재결이 그 예
|
|
|
행정청 자신도 행정행위의 하자 등을 이유로 직권으로 취소변경철회할수 없는 제한을 받게 되는 효력
(1) 전통적 범위
소송법적 확정력 있거나 준사법적 행위
ex) 행정심판 재결, 국가배상심의회 결정
토지수용위원회 재결
(2) 확대된 범위
①
|
|
|
기관으로부터의 업무협조요청에 관한 사항의 심의·의결하도록 하고있으며 경찰위원히 규정 제 5조에서도 이러한 심의·의결의 구체적 범위를 정하지 않음으로서 경찰의 중립화와 관련하여 매우 중대한 문제점을 내포하고 있다. 또 부처간
|
|
|
확정되면 기판력이 발생하여 다시 취소할 수 없으며 행정심판에 의하여 취소의 경우에는 불가변력이 인정되어 소정의 쟁송절차에 의하지 아니하면 재결청으로서도 임의로 취소변경할 수 없다. I. 들어가며
II. 공통점
III. 차이점
|
|
|
사업자등록증을 교부하는 경우에 납세자권리헌장이 수록된 문서를 납세자에게 교부하여야 한다. 1. 납세자의 권리헌장
2. 납세조사권 남용금지
3. 관세조사권
4. 고액•상습체납자 공개
5. 과세전적부심사제도
6. 관세행정심판제도
|
|
메뉴펼치기
