|
건국대학교 행정대학원. 서울
3. 김상묵, & 윤성호. (2013). 성년후견제도의 검토 및 향후 과제. 법학연구, 50, 517-540.
4. 조성혜. (2016). 독일의 성년후견인 제도와 자기결정권. 법과 정책연구, 16(1), 127-168. 1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
기관내 협력적 노사관계 구축을 위한 방안 연구\' 연세대학교 행정대학원, 2006
7. 임헌우, \'중소기업의 노사관계갈등에 영향을 미치는 인간관계 연구\', 성결대학교 사회복지대학원, 2006
8. 이충복, \'노사관계 개선을 위한 종업원지주제도의 활
|
|
|
행정학과 정책학 석사학위논문
석재은, 2006, “장기요양 현금급여 정책의 국가간 비교 연구”, 한국사회복지학 Vol.58
유동철, 2010, “장애인연금 도입의 의의와 향후 과제”, 보건복지포럼 통권 제164호
윤상용, 2006, “장애인의 추가비용에 영
|
|
|
기관으로 주민대표, 정책결정자, 주민들의 심판역할 주민요구청취자, 주민상담자, 행정 감시, 비판, 정책의 형성, 심의 결정하는 역할, 시정정보의 전달자로서의 역할 등이 요구된다.
2) 집행기관 즉 민선단체장의 위상과 역할
민선단체장의
|
|
|
행정법, 행정법이론실무학회, 2011
이종근, 평등권 보장에 있어서의 위헌법률심사기준, 한국비교공법학회, 2008 Ⅰ. 평등과 교육평등
1. 사회적 요인에서
2. 타자녀교육을 위한 각자의 역량부족
3. 차별하는 태도를 벗어나지 못하기 때문
|
|
|
행정중심복합도시에도 자족기능은 있다.
④ 정부기관 이전 시 발생하는 비효율은 문제가 되지 않는다.
⑤ 행정중심 복합도시 건설에 따른 경제적 기대효과가 크다.
Ⅱ-Ⅶ. 세종시 수정안 찬성론자들의 주장
① 원안에서 주장하는 인구분산
|
|
|
행정법특강(제9판)』, 박영사
성봉근, 『실전 행정법 교수논제(제2판)』, 슈페리어 Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 사안의 개요
Ⅲ. 각급 법원의 판단
1. 1심판결(서울행정법원 2006. 1. 26. 선고 2005구합21859 판결)
2. 원심판결(서울고등법원 2007.
|
|
|
행정연구’
- 김태룡(2003). 한국의 시민사회와 지역 NGO. \'한국정책과학학회보‘
- 신열(2004). 지방공기업 경영평가제도에 대한 재검토, ‘한국행정연구’
- 오재일(2005). 참여정부의 지방분권화 정책과 지역사회의 대응,‘ 한국지방자치학학회
|
|
|
행정/연세행정연구회)
신윤식 외, 1992, 정보사회론, 데이콤출판부
이정복, 1997, 컴퓨터 통신 분야의 외래어 및 약어 사용 실태와 순화 방안, 국어학회.
조정문, 정보격차 현황 및 해소 정책 개발, 한국전산원
박재홍·한상진, 정보 격차의 현실과
|
|
|
행정부의 대국회견제수단을 약화시켜 입법부와 행정부의 상회 경제장치가 형식상으로는 불균형하게 되있다는 것이다.
다섯 번째, 헌법재판소 구성상의 문제점이다. 강력한 권력통제기관으로서의 헌법재판소가 그 권력통제기능에 상응한
|
|
메뉴펼치기
