|
변천과 방향], 한국행정학회발표논문집.
김영종, (1996), [부정부패와 사정체계], 한국행정연구 제5권 제4호.
김종범·김정환, (1998), [OECD뇌물방지협정이 국내 뇌물죄에 주는 영향].
김종범·김준기, (1996), [부패·무역 연계에 관한 연구], 통상법률
|
|
|
행정벌이 부과된다.
(3) 강제력의 위법성 사유
1) 법류유보
2) 부당결부그지원칙
3) 비례원칙 행정행위의 적법요건과 효력 (행정법)
1. 행정행위의 적법요건
1. 주체요건
2. 내용요건
3. 형식요건
4. 절차요건
5. 표시(송달·통지)요건
2
|
|
|
행정쟁송을 제기하여 그 취소를 구할 수 있다. Ⅰ. 행정상 강제징수의 의의
Ⅱ. 행정상 강제징수의 절차
1. 독촉
2. 체납처분
① 재산압류
② 압류재산의 매각
③ 청산
3. 체납처분의 중지 및 결손처분
4. 교부청구
Ⅲ. 행
|
|
|
행정행위의 효력에 영향을 주지 않는다
6. 효과
1)행정청의 수리 및 처리의무
2)사법구제
- 위법한 부작의 경우 : 부작위위법확인소송, 거부처분취소청구소송 등에 의해 구제받을 수 있다
. 행정행위의 내용
1. 법률행위적 행정행위
1)의의 : 행
|
|
|
절차하자의 치유시기
판례는 구체적인 시기를 명시하고 있지 않으나 항고소송이 진행 중인 단계에서는 치유를 부정하고 있다 행정법
1강 행정법과 의의
2강 행정법의 성립과 법치주의와 법원
3강 조리
4강 법률관계
5강 공권론
6강
|
|
|
행정행위에 의하여 그 권리 및 이익의 침해를 받은 국민은 취소심판 또는 취소소송에 의하여 당해 처분의 취소를 구하거나 또는 국가 등에 대하여 그로 인한 손해배상을 청구할 수 있다.
Ⅲ. 복효적 행정행위
1. 행정절차
(1) 의견청취
제3자에
|
|
|
행정행위의 윕ㅂ이 중대하고 명백하여 행정행위가 애초부터 효력을 발생하지 않는 경우가 무효이다.
2. 무효와 취소의 구별
(1) 무효와 취소의 구별실익
1) 항고쟁송에 있어서의 구별실익
- 현행 행정심판법이나 행정소송법은 무효인 행정행
|
|
|
절차상·형식상의 하자인 경우가 대부분이다.
치유의 인정여부는 위법성의 정도, 그 위반법규의 취지·목적 및 당해 행정행위에 의하여 형성되는 이익상황 등을 구체적으로 검토한 후에 법치주의의 원칙을 희생시킬 만한 다른 법적 가치의 존
|
|
|
의의
3) 부패방지위원회의 기능과 역할
4. 국민권익위원회 부패방지부의 공직부패 대응을 위한 기능
1) 국민권익위원회 개관
2) 국민권익위원회의 설립 및 의의
3) 부패방지부의 공직부패 방지기능
가) 부패행위의 상담 및 신고
나) 신고
|
|
|
문제점 및 발전방향 6. 옴부즈만제도의 유형 7. 옴부즈만제도의 장단점 8. 옴부즈만제도의 특징 9. 외국의 옴부즈만 제도 10. 우리나라 행정구제제도 11. 우리나라의 옴부즈만제도의 도입과정 12. 참여적 가버넌스와 행정서비스의 리콜
|
|
메뉴펼치기
