|
행정통제의 중요성이 날로 높아지고 있는 것은 현대행정기능이 복잡화 전문화됨에 따라 지방자치단체장 및 지방공무원의 권한 남용으로 인한 부패가능성이 많아지는데 있으며, 과거 행정책임을 통제하는데 있어 주도적 역할을 한 입법통제
|
|
|
행정부
(2)국회
(3)법원
(4)헌법위원회
(5)정당
2) 평가
6. 제6공화국의 권력구조
1)내용
(1)대통령과 행정부
(2)국회
(3)법원
(4)헌법재판소
(5)직접민주제적 요소
2)평가
Ⅳ 한국의 정치·행정의 특성
1 정부권력구조상의 특성
2.입법 및 정
|
|
|
행정환경인 사회 시민에 대한 대응양
식으로서의 절차. 예컨대 행정절차, 정책 및 행정서비스의 배
분절차 등을 수혜자의 입장에서 개선하려는 것.
4. 종합적 - 상호보완적. 외적 환경에 따라. 행정엘리트의 역할 중요
Ⅲ. 개혁과정
1. 필요성
|
|
|
행정 계층별로 권한과 책임을 명확히 함으로써 전체적인 통제활동의 유기적 통합이 이루어져야 한다. 박수연, 전게서, p.118-119
다섯째, 건전한 정당정치와 의회정치에 기초를 둔 입법부의 행정감독과 비판기능이 시행될 수 있어야 한다. 주요
|
|
|
과 같이 옴브즈만제도를 의회내에 두어 입법부의
행정통제수단을 강화하는 국가도 있다.
첫째, 우리나라의 경우 제 6대 國會 이후 상임위원회 중심으로 입법활동을 운영하도록 하였
으나, 제 6대 국회에 서만 약간의 활기를 띠었을 뿐, 그 후
|
|
|
통제의 법적 체계성을 도모할 수 있는 방법이라고 생각된다.
참 고 문 헌
논문, 학술지
윤영진, 2003, 참여민주주의와 주민소송제도, 국민논단
이영조, 문인수, 2001, 예산지출의 유형화와 통제방법, 한국행정논집
이용우, 2003, 참여민주주의의 확
|
|
|
입법에 대한 통제 ”, 고시연구사, 고시연구, 제27권
제12호, 2000.12.
전정환, “독일에서의 추상적 규범통제제도(상)”, 한국사법행정학회, 사법행정, 제35권 제8호 1994.8.
참고 사이트
헌법재판소 http://www.ccourt.go.kr/
법제처 http://www.moleg.go.kr/
국
|
|
|
행정학. 서울: 박영사
- 전상경(1997). 정책분석의 정치경제학, 서울: 박영사
- 정용덕(2001). 현대 국가의 행정학. 서울: 법문사 * 행정통제
Ⅰ. 행정통제의 개념
Ⅱ. 행정통제의 기준과 대상
Ⅲ. 행정통제의 유형
1. 외부통제
1) 의회에
|
|
|
행정조직 유사하게 사용
• 대통령제를 기반으로한 정당정치, 지방자치 시행 Ⅰ. 행정과 정치
ⅰ. 행정학의 두 시각
a. 정치행정이원론
b. 정치행정일원론
ⅱ. 입법부와 행정
a. 입법기능
b. 통제기능
ⅲ.
|
|
|
행정통제
1. 행정통제의 개념
2. 행정통제의 중요성
3. 행정통제의 방법
Ⅲ. 옴부즈만(Ombudsman) 제도
1. 옴부즈만제도의 의의
2. 옴부즈만제도의 일반적인 특징
3. 옴부즈만제도의 유형
Ⅳ. 한국의 민원 옴부
|
|
메뉴펼치기
