|
입법조치를 함에 있어 유리한 상황을 만들어야 한다. 추진방법에 있어 유연성을 높여야 한다. 이러한 정부혁신의 추진방법은 국가마다 처해있는 환경과 행정문화에 따라 다양한 차이를 보여주고 있다. 즉 정부개혁에는 정형화된 모델이 있을
|
|
|
입법권을 행사하고, 행정부의 정책을 국민의 입장에서 검토하고 수정하는 정책능력을 보유하고 있으며 이러한 정책수행기능의 핵심은 직접적인 예산편성권에서 나오며, 사전적으로 재정지출을 통제함으로써 행정부를 견제하는 효과를 볼
|
|
|
행정부 관료제의 내부적 특성
1. 수립과정
2. 정부조직
3. 인사체계
4. 영국의 재무행정
5. 영국의 지방행정
Ⅳ 관료제의 정책 결정과정상의 역할과 기능
Ⅴ 행정 관료제의 통제 및 행정개혁
1. 영국 정부의 행정개혁
2. 영국정부혁신의
|
|
|
통제
1) 본래의 재량 : 2) 계획재량
VI. 계획보장청구권 (행정계획과 신뢰보호)
1. 개설
2. 내용
(1) 계획존속청구권
1) 2) 3)
i) 법률의 형식
a. 진정소급효 : b. 부진정 소급효 :
ii) 행정행위의 형식 :
(2) 계획이행청구권
1) 계획준수청구권 :
|
|
|
행정권한의 지방 이양, 자치입법권의 범위 확대, 지방의 조직정원예산편성 등을 둘러싼 자율권 확대 및 이에 대한 중앙정부의 통제권 축소 등이 구체적 방안으로 제시될 수 있을 것이다.
4. 시민참여의 확대
국회의 예산심의 과정이 국민 개
|
|
|
방법이 포함되지 않아 실효적 권리구제에 의문이 생기게 된다. 따라서 의무이행소송의 도입을 고려할 실익이 존재하고 현행법상 존재하는 당사자소송의 활용 필요성이 인정된다.
그리고 행정심판에 있어 공평성을 담보하고 구조적 문제를
|
|
|
통제의 방법은 그 안에서 또 여러 분야로 나누어지게 된다. 일반 국민의 선거, 이익집단, 언론기관, 정당, 여론 등을 통하여 행정을 통제하는 방법들이 민중에 의한 행정의 통제 방법이다. 민중통제는 전통적인 입법통제, 사법통제가 무력화되
|
|
|
행정원칙담보의 미흡
제3절 법률로부터 자유로운 행정의 인정
제3편 실질적 법치주의
제1장 실질적 법치주의의 의의
제2장 실질적 법치주의의 내용
제1절 법치행정원칙의 일반적 작용
제2절 행정립법에 대한 법률의 법규창
|
|
|
행정이나 비제도적인 경로를 통한 불투명한 정책형성은 외압을 초래하였다. 그 외에도 관료와 정부여당의 유착관계에 따른 긴장감 상실과 입법부에 의한 행정부나 관료조직에 대한 통제기능의 부재는 일본의 정치적, 경제적, 행정적 위기에
|
|
|
방법 중 정부의 관리 체계만 이루어진다면 객관성 확보 및 국민의지지 또한 이루어 낼 수 있다고 본다. 제 1 장 서 론
제 1 절 이론정리와 제안의 목적
제 2 절 이론정리의 범위와 대안 제시의 방법
1. 이론정리의 범위
2.
|
|
메뉴펼치기
