|
, 정책결정에 참여한 개인이 둘 이상일 경우에 정책결정자는 전략적 경쟁관계 속에서 각 개인의 대안을 분석하고 합리적인 결정을 도출하기 위한 정책결정모형이다. 이와 같이 게임모형이란 게임에 참여하는 경기자가 사용하는 전략과 특정
|
|
|
산과정, 선거의 정치적 판단과정에 관련이 있다고 보았다.
3) 혼합모형
앞에서 살펴본 바와 같이 정책결정요인에서는 사회경제적 요인과 정치적 요인 중 어느 것이 주로 정책결정에 영향을 미치느냐 즉, 어떤 요인이 설명력이 큰가에 관한 논
|
|
|
정책결정의 방법은 물론 결정이 난 후의 집행에 대한 평가 및 평가의 환류를 계속하면서 최적의 수준에 도달하려고 하는 방법이라고 할 수 있다.
최적화 모형은 정책결정 전 단계, 정책결정 단계, 정책결정 후 단계, 피드백 단계 등으로 나누
|
|
|
정책결정자의 판단에 따라 결정되기 때문에 AHP 분석과정에서 정책결정자가 공정성을 갖추지 못한다면 부정확한 결과가 나타날 수 있다.
⑥AHP 분석은 갈등상황 분석에는 부적합하다. AHP 분석은 의사결정과정에서 활용되는 분석 모형이다. 다
|
|
|
모형들을 혼합 절충한 것에 지나지 않으며, 현실적으로 이루어지기 어렵다는 비판을 받고 있다.
5. 최적 모형(Optimal Model)
1) 정의 및 특징
(1) 질적모형: 최적모형은 합리적 요소와 초합리적 요소를 바탕으로 한다. 드로(Dror)는 정책 결정상의 문
|
|
|
결정하게 되었는가?", "왜 그 당시 구소련의 지도자인 흐루시초프는 쿠바에 미사일을 설치하는 것을 포기했는가?", "미국과 구소련간에 고조된 미사일 위기의 교훈은 무엇인가?"에 대해 궁극적으로 답하고자 앨리슨 모형을 만들어 정부의 정책
|
|
|
정책학개론」, 조명문화사, 2009.
최신융 외, 「행정기획론」 (제3판), 박영사,2005. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 의사결정이론 모형
1) 합리성 모형(Rationalist Model)
2) 점증모형(Incremental Model)
3) 제한적 모형(bounded rationality model)
4) 만족모형(Sati
|
|
|
이 이루어지므로 이미 적지 않은 투자가 이루어진 과거의 정책을 계속 유지하거나 약간의 수정을 한다.
점증모형이 실제 정책결정에 적용되기 위한 전제조건으로는
1/ 기존의 정책을 기초로 하므로 기존의 정책이 바람직하여야 한다.
2/ 과거
|
|
|
모형
린드블롬(Lindblom)은 상황의 불확실성과 인간능력의 부족을 전제로 하여 합리모형이 해결하지 못하는 약점을 극복할 수 있는 전략으로서 점증모형 (incremental model)을 주장하고 있다. 즉, 정책결정자의 분석기능 및 시간이 부족하고 정보도
|
|
|
정책결정의 특성
가) 권위 있는 정책결정자의 결정
나) 정책결정자에 의한 대안의 채택
다) 공익적 기준에 의한 정책결정
라) 사회복지정책의 결정과정의 정치적 성격
마) 거시적인 고려
II. 사회복지정책결정의 모형
1. 다원주
|
|
메뉴펼치기
