|
행정학회』, 2008년,
박종민, “행정학의 종언인가?: 정체성 위기의 악순환”, 『한국행정학회』, 3권,
박원재 외, 정부 3.0 교육자료, 행정자치부, 2015년, 제 1 장 서 론 1
제1절 조사 배경 및 목적 1
제2절 조사 내용 및 방법 1
제 2 장 본
|
|
|
행정학」. 서울: 박영사.
조창현. (1993). 「지방자치론」. 서울:박영사.
「중앙일보」.(1996). 12. 27: 10.
통계청.(1996). 「OECD국가의 주요통계지표」.
통계청.(1997). 「1996 한국의 하회지표」
허범.(1976). 정책의 본질. 유훈(공저) 「정책학개론」. 서
|
|
|
행정학; 윤영진, 이종수외 공저, 대영문화사
- 거버넌스의 이해; 김석준외 공저, 대영문화사
- 행정학사전; 이종수, 대영문화사
- 정부개혁론; 황윤원외 공저, 박영사
- 거버넌스제도의 합리적 선택; 정용덕외 공저, 대영문화사
- 인터넷 한겨레
|
|
|
행정학」, 서울: 대영문화사, 1998.
이현섭, 영유아보육의 문제점과 개선방안 연구, 「진주산업대학교 논문집」제34집, 1995.
이현섭 외, 「유아교육개론」, 서울: 학지사, 1999.
장인협, 공적부조에 관한 연구, 「사회학회지」 제3호, 한국사회학회
|
|
|
(1955-1987) 사례를 중 심으로」. 행정학박사학위논문, 서울대학교 대학원.
. (1995). 지방화시대의 발전적 관광행정: 일반체제이론적 접근.「한국행정학보」. 29(4): 1537- 1557. (1996). 지방정부의 관광국제화전략: 대구 경북을 중심으로
|
|
|
방법에 따라 작성할 것
Ⅰ. 연구의 필요성 및 목적
Ⅱ. 이론적 고찰
1. 일선 관료로서 교원
2. 교원 문화의 특성
3. 교원의 업무
4. 교원 업무 수행 행태
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 논의
Ⅴ. 연구의 결과
1. 연구 결과 요약
2. 연구의 이론적 함의와
|
|
|
방법을 이용하는 경우 빗나가거나 핵심을 다루지 못하는 결과가 초래되기 쉽다고 생각되는 것이다.
Ⅴ결과
한국행정학이 정립과 발전에 관한 연구는 대단히 많다. 이러한 연구는 한국행정학의 토착화 과정에서 여러 가지 중요한 특성을 제
|
|
|
행정학의 여러 방법이
논란의 여지가 많을 때, 전문가 자신도 거기에 대해서 확신을 가질
수 없다는 것이며, 또한 전문가 자신이 지니고 있는 지적 근거가
흔들렸을 때 이것을 대체할 다른 대안이 없다는 사실이다. 실제로
정치적 혼란이 있을
|
|
|
, 복지행정론, 환경행정론 등이 추가되어 종합적 응용과학으로서 사회과학의 분야 중 가장 큰 비중을 차지하고 있다. ►행정학과란
►행정학의 개념
►행정학의 성립
►행정의 기능
►행정의 방법론
►총정리
|
|
|
방법 , 「행정논총」 제3권 제2호, 서울대학교 행정대학원: 1965.
G.caiden, The Dynamics of public Administration, New York:Holt
Rinehart and Wiston, 1971.
Ira sharkanaky, public Administration: Policy-Making in Govern-
ment Agencies, chicago: Markham, 1970.
Yehezkel Dror, public policy-Making Reexam
|
|
메뉴펼치기
