|
행정절차에 관한 일반법
3. 의견제출 흠결에 따른 절차상 하자
⑴ 문제점
⑵ 의 의
⑶ 적용대상
⑷ 의무사항
⑸ 소 결
4. 절차상 하자 있는 행정행위의 효력
5. 설문⑴의 해결
Ⅱ. 설문⑵의 해결
1. 문제점
2. 하자의 치유
3.「하자의 치
|
|
|
행정절차에 관한 일반법
⑶ 의견제출 흠결에 따른 절차상 하자
1) 문제점
2) 의 의
3) 적용대상
4) 의무사항
5) 소 결
⑷ 절차상 하자 있는 행정행위의 효력
4. 절차상 하자의 독자적 위법성 - 「인용판결 가능성」
⑴ 문제점
⑵ 학 설
⑶
|
|
|
행정절차에 관한 일반법
3. 이유제시 흠결에 따른 절차상 하자
⑴ 문제점
⑵ 의 의
⑶ 적용대상
⑷ 의무사항
⑸ 判 例
⑹ 소 결
4. 절차상 하자 있는 행정행위의 효력
5. 설문⑴의 해결
Ⅱ. 설문⑵의 해결
1. 문제점
2. 하자의 치유
3.「
|
|
|
설명, 한국행정학보, 2008
정석구, 연중기획 함께 넘자, 정부살림 확대냐 축소냐 큰 정부-작은 정부 논란, 2006 [방통대 행정학과 3학년 한국정부론 공통] 작은 정부와 큰 정부의 논리를 설명하고, 우리나라에서의 정부의 바람직한 규모와 역
|
|
|
행정학과 4학년 통치의 기본구조 C형] 사법권의 범위와 한계를 설명하시오.
<목 차>
Ⅰ. 사법권의 범위와 한계
1. 사법권의 개념
2. 사법권의 범위
3. 사법권의 한계
1) 실정헌법상의 한계
2) 국제법상의 한계
3) 사법본질상의 한
|
|
|
대해서 설명해 보았다. 현대에 있어서는 예산의 내용 및 형식이 과학적이고 전문적으로 발전됨에 따라 예산의 내용 등에 관한 상세한 정보를 예산안을 편성하고 예산을 집행하는 기관인 행정부가 독점하여 관리하고 있음으로 인하여 행정부
|
|
|
일반시민의 보다 많은 참여가 바람직하다. 그것은 집단민원의 중재나 해결을 위하여 청문위원회를 활용할 수 있는 기능도 기대할 수 있게 되는 방안이기도 하다.
(6) 「한국행정법전」으로서의 일반행정절차법
_ 일반행정절차법을 제정함에
|
|
|
효력을 소생시킬 수 없는 것이므로, 원행정행위를 소생시키기 위하여는 같은 내용의 행정행위를 다시 할 수밖에 없다고 본다. 이에 대하여 적극설은 취소도 행정행위이므로, 하자의 일반론에 따라 그에 하자가 있는 때에는 이를 취소하여 원
|
|
|
것이다.
2. 무효확인소송의 제기
당해 부관이 무효인 때에는 일반적인 원칙에 따라 무효확인소송을 제기할 수 있다. I. 부관의 한계
II. 하자있는 부관의 효과
III. 부관의 독립쟁송가능성
VI. 부관의 독립취소가능성
V. 행정소송의 제기
|
|
|
행정행위의 하나이므로 다른 행정행위와 마찬가지로 불가쟁력. 공정력 등을 가지고, 또한 쟁송판단행위로서 형성력 등의 효력을 가진다.
5. 재결에 대한 불복
재결에 대해 불복이 있는 경우, 거부처분에 대해서는 거부처분취소소송을, 부작위
|
|
메뉴펼치기
