|
행위의 효과
행위자체의 법률적 효력은 유효하되 다만 행정상의 강제집행이나 행정벌의 대상이 될 뿐.
2. 특허
제3장에게 대항할 수 있는 새로운 법률상의 힘 부여
대인적 특허는 일신전속적이므로 승계가 불가능하나 대물적 특허는 승계
|
|
|
행정쟁송절차에 의하여 그 취소 또는 변경을 청구할 수 있다.
참고자료
행정법 Ⅰ, 김남진, 법문사
행정법강의, 박윤흔, 국민서관 Ⅰ. 행정상 강제집행의 의의 및 특성
1. 의미
2. 특색
(1) 민사상 강제집행과의 구별
(2) 행정상 즉시강제와
|
|
|
행위의 효력관계
(다). 공법상대리
제 2 장 행정상 강제집행
제 1. 행정상 강제집행의 의의
1. 행정상 즉시강제와의 차이
2. 민사상의 의무불이행에 대한 강제와의 차이
3. 행정벌과의 차이
제 2. 행정상 강제집행의
|
|
|
행위로 타인에게 손해를 입힌 경우, 공무원의 개인책임 성립여부(판례연구), 1996.6월호, 판례월보사
[16] 이규석, 「영국의 국가배상책임제도에 관하여」, 법제월보, 1955.3
[17] http://publica.chungju.ac.kr/student/alumi/a_6/9952415.htm Ⅰ. 서론
Ⅱ.
|
|
|
효력을 상실한다고 규정하고 있기에(동법 제47조 제2항), 공정력은 실체적일 수밖에 없다.
독일의 경우에도 행정절차법에 (실체적) 공정력의 근거규정이 마련되기 전에는 그들 행정법원법상으로 행정행위에 대한 구분된 구제가능성(즉, 취소
|
|
|
행정청의 처분이 공익과 관련이 되어 있는 경우에는 원고적격의 인정여부를 신중하게 생각해야 된다. 지역이기주의로 인해서 국민 생활에 필수적인 시설을 운영하는데 장애가 되는 경우를 자주 접하게 되는 점을 볼 때 더욱 그러하다. 이런
|
|
|
대해서 설명해 보았다. 최근 우리나라의 재정 환경은 다양한 요인들이 복합적으로 작용하는 가운데 빠르게 변화하고 있다. 국제적으로는 글로벌 금융위기에 따른 경기침체와 그 극복과정은 국내 재정운용 전반에 대해 지대한 영향을 미치고
|
|
|
행위론 강의자료집, 2008
피어슨 에듀케이션 코리아, 동기부여 제 2권, 2006
네이버 지식백과 참조 [방통대 행정학과 3학년 조직행태론 공통] 과정이론의 내용을 간략히 정리하고 이 이론에 속하는 순치이론(학습이론)의 내용을 설명하고 인
|
|
|
행위의 성질에 따른 분류
①합성행위 ; 투표, 선거, 서명행위
②통지행위 ; 신고
③신청행위 : 신청
④동의 : 허가신청, 쟁송제기, 토지수용을 위한 협의
3. 특징
1)공법적효과발생을 목적으로 하나 공정력 등의 행정행위가 가지는 효력이 인정
|
|
|
행정행위 하자의 유형
Ⅰ. 취소원인인 하자
(1) 행정행위에 하자가 있지만 그 하자가 중대하고 명백한 정도에 이르지 않은 경우를 취소원인인 하자라고 한다.
(2) 이러한 취소사유가 있는 행정행위는 일단 효력은 발생하고, 나중에 권한 있는
|
|
메뉴펼치기
