|
행정연구회의 창설 이후 이른바 비교행정운동은 황금기를 누렸다. 하지만 정체성의 위기, 방법상의 문제, 유용성 문제, 현실 정치의 개입 문제 지나치게 광범위한 일반이론을 추구하고 기구, 제도 등 수단적인 차원에 치중하며 다양한 각국의
|
|
|
행정행위의 문제점 논의
Ⅰ. 제3자에 대한 사전통지
Ⅱ. 사전 절차
Ⅲ. 행정심판의 고지
Ⅳ. 제3자효 쟁송제기 기간 문제
Ⅴ. 제3자의 심판 청구기간․행정심판전치주의문제
Ⅵ. 판결의 제3자에 대한 효력
Ⅶ. 제3자
|
|
|
행정조직의 경영진단도 활성화되고 일반화될 전망이다. 이에 대비하여 행정학과 출신들이 나름대로 전문성을 갖추고, 졸업 후 공공조직 경영진단 컨설팅회사를 창업할 수 있도록 준비시키는 것도 필요하다. 그리고 실제로 행정학과 교수들
|
|
|
행정행위·부담적 행정행위
2. 결정재량·선택재량
(1)결정재량과 선택재량 모두에 인정된다는 견해
(2)선택재량의 경우에만 인정된다는 견해
VII. 쟁송수단
1. 문제점
2. 의무이행심판(수익적 처분에 대한 거부 또는 부작위의 경우)
3. 취
|
|
|
행정법강의(상)」, 박영사, 2002년
홍정선, 「행정법원론(상)」, 박영사, 2005년
권영성, 「헌법학원론」, 법문사, 2004년
허영, 「한국헌법론」, 박영사, 2004년
김학성, 「새로쓴 헌법」, 박영사, 2004년
석종현,「일반행정법(상)」, 삼영사, 2002년
강
|
|
|
행정행위에 대한 취소권이 없다는 점,iii)취소소송절차에 민사소송과 다른 특수성이 존재한 다는 점,iv)현행 행정소송법은 처분 등의 효력 유무 또는 존재여부가 민사소송의 선결문제로 되는 경우에 대해서만 규정하고 있는 점등을 들고 있다.
|
|
|
행위를 해야 할 의무 부작위 하명은 일정행위를 하지말아야 위무 급부하명은 금전 물품 등의 제공의무 수인하명은 행정권에 의한 실력행사를 감수하고 이에 저항하지 말아야 할 의무가
그리고 하명효과는 원칙적으로 수명자에게 발생하지
|
|
|
행정계획의 성질
1. 법적효력
(1) 단순정보제공적 계획(2) 향도적 계획(3) 구속적 계획
2. 법적 성질
(1) 입법행위설(2) 행정행위설 : (3) 복수성질설 : (4) 독자성설
IV. 수립절차
1. 법적근거
2. 수립절차
(1) 전문기구의 조사․심의, 관계행
|
|
|
행정법 사례 연구, 1999년 2월 24일, 성민사
양영태, 원희용 공저, 주관식 헌법, 1997년 1월 10일, 정문사
김학성, 기본 헌법, 2000년 3월 30일, 성민사
최취주, 핵심 헌법 조문, 1999년 1월 20일, 유풍출판사
석종현, 일반행정법(상), 2000년 6월 20일, 삼영사
|
|
|
행정혜택을 받을 권리
이, 공공시설이용권
지방자치단체 사무의 구별실익 [p.1003 The.136-1]
귀경배감
지방의회의 법적 지위 [p.1010 The.136]
지지대입의 통행
대, 주민의 대표기관으로서의 지위
입, 자치입법기관으로서의 지위
의, 의결기관으로서
|
|
메뉴펼치기
