|
행정행위의 하자가 취소사유에 불과한 때에는 그 처분이 취소되지 않는 한 민사법원이 처분의 효력을 부정할 수 없다고 판시하였다(구별부정설).
생각건대, ① 공정력은 행정법관계의 안정성의 측면에서 처분상대방 등에 대해 적용되는
|
|
|
행정부가 제안하는 법률도 의원이 제출합니다. 제출된 법안은 먼저 소관위원회에서 심의되고, 위원회의 지지를 얻은 법안은 공청회를 거친후 본회의에서 심의를 받게 된다. 양 원에서 통과된 법안은 대통령의 서명이 있어야 법률로서 성립된
|
|
|
행정법 일반
제 1장 행정
제 2장 행정법
제 3장 행정상 법률관계
제 4장 행정상 법률요건과 법률사실
제 2편 행정작용법
제 1장 행정상 립법
제 2장 행정계획
제 3장 행정절차
제 4장 행정행위
제 5장 행정상 의무이행 확
|
|
|
행위로서 행정행위의 성질을 갖는 것으로 보아야 한다.
(4) 판결과의 차이
판결은 제3자인 중립기관에 의한 결정이나, 행정행위는 관계자인 당사자에 의한 결정이라는 점에서 차이가 있다. 행정행위의 개념 검토 (행정법)
1. 실체법상 처
|
|
|
행정절차법상 하자 있는 행정행위의 효력에 관한 일반규정이 없어, 그 판별기준과 관련하여 견해의 대립이 있다.
나. 학설 및 判例
학설은 ① 하자가 중대하면 무효라고 보는「중대성설」② 하자의 중대성은 필수요건이고 명백성은 보충
|
|
|
행정학과 4학년 통치의 기본구조 공통] 의원내각제와 대통령중심제의 차이를 설명하고 우리나라 헌법상의 통치형태에 대해서 언급하시기 바랍니다.
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 통치제도의 개념
2. 의원내각제와 대통령중심제
|
|
|
행위에 따른 손해배상시 구상책임
형사책임 : 직권남용 등 형사책임, 행정형벌책임
(예:경찰관직무집행법 12조)
참고문헌
정진환 저, 경찰행정론, 대영문화사 2006
임병주 저, 우리경찰행정법, 이든북스 2013
박균성 저, 경찰행정법, 박영사 2011
|
|
|
일반적으로 말해서, 위의 법률의 변경의 경우와 동일하게 새길 수 있을 것이다.주48) 한편 명령의 내용이 구체적이면 구체적일수록 행정행위에 관한 위에서 본 여러 원칙의 적용을 받게 된다고 생각된다.주49)
주47) 서독의 행정법교재는, 오늘
|
|
|
행정행위의 철회에 따른 원상회복과 보상을 구할 수 있다.
7)철회의 취소, 철회의 철회-취소의 취소를 인정한다면 이를 인정안할 이유 없다.
2. 행정행위의 실효
-행정행위의 실효란 행정행위의 효력이 행정청의 의사와 관계없이 일정한 사실
|
|
|
행위의 위법여부는 행정행위시의 법령 및 사실상태를 기준으로 판단한다.
3. 흠 있는 행정행위의 효과
- 흠이 있는 행정행위는 완전한 효력을 발생할 수 없다. 흠 있는 행정행위를 무효인 행위와 취소할 수 있는 행위로 구분하는 것이 일반적
|
|
메뉴펼치기
