|
및 개념 범위에 대한 고찰
(1) ‘국방의 의무’의 의미 고찰 및 ‘불법시위 진압의 의무’와의 비교
(2) 헌법 제39조 제1항의 해석
4. 이사건 법률조항과 진압명령이 헌법 제39조 제1항에 근거하는지 여부
(1) 헌법재판소 판례의 다수
|
|
|
볼 때 우리 현행헌법상의 국가형태는 대의민주체제를 그 기본으로 하는 제도적 모델에 가깝지만 권위주의적 모델의 색채도 띠고 있다고 말할 수 있다. 제1장 한국헌법의 성립 및 제정과 개정
제3장 대한민국의 존립기반과 국가형태
|
|
|
헌법과 죄형법정주의
Ⅳ. 헌법과 인권
1. 인권의 개념
2. 인권의 역사성
3. 인권의 단일성
4. 인권보장 원리의 제도적 표현
Ⅴ. 헌법과 대통령
Ⅵ. 헌법과 아동청소년
Ⅶ. 헌법과 납세의무
1. 납세의무의 법적 성격
2. 납세의무규정의
|
|
|
헌법제정권력자의 정치적 결단의 결과만을 강조할 뿐, 그 결단이 내려지는 복합적인 과정은 고려치 않음으로 해서 헌법에 대한 찰나적 이해에 그치고 있다.
3. 헌법을 동태적 상황을 지나치 게 미시적으로 파악하고 있다.
1. 사회적 동화,통합
|
|
|
및 판례
(2) 북한의 재산권 문제
1) 재산권 문제의 의의
2) 재산권 문제의 개념
3) 독일의 `미해결재산문제`와 구별
4) 재산권문제해결의 법적 요건
5) 재산권문제해결을 위한 법적용의 문제점
5. 다른 국가들의 헌법에 나타난 영토의 관련조
|
|
|
개념이나 내용이 무엇인가에 대해서는 불명확하기 때문에 헌법소원의 대상이 되는 공권력이 무엇인가를 명확히 해야 한다.
사법부가 최후의 국민의 기본권 또는 권리구제기관으로서의 지위를 제대로 감당하지 못하였을 때 그리고 자의 및
|
|
|
개념과 요소
1. 목적의 정당성
2. 방법의 적절성
3. 피해의 최소성
4. 법익의 균형성
Ⅳ. 과잉금지의 원칙이 적용된 판례
1. 구 수산업법 제14조 제1항 위헌소원
2. 개발 제한구역의 지정 및 관리에 관한 특별 조치법 제11조 제1항 등
|
|
|
있는 것이 아니라 전쟁·국제분쟁에 의하여도 침해를 받게 될 가능성이 크기 때문에 기본권 존중주의와 더불어 국제 평화주의는 민주주의의 본질적 가치 내용인 인간의 존엄을 보장하고 실현하는 원리로 되는 것이다. 대한민국 헌법
|
|
|
헌법과 현대 복지국가의 헌법의 비교대상이다.
이처럼 헌법은 국민에게 이로운 방향으로 변모 해왔고, 또 계속 국민들을 위해 변해 갈 것이다. 아직도 사회주의국가의 헌법처럼 국민에게 실질적인 평등을 가져 주지 못하고, 후진국들의 헌법
|
|
|
사건(410 US. 113)
2. 독일 판례의 입장
(1)1975년 2월 25일 이른바 제1차 낙태판결(BVerfGE 39, 1ff)
3. 양국판례의 비교
IV. 모자보건법에 대한 검토
1. 낙태행위의 정당화사유 및 그에 대한 검토
(1)의학적 정당화사유에 대한 검토
(2)
|
|
메뉴펼치기
