|
헌법소원의 연혁
Ⅱ. 헌법소원의 법적 성격
1. 주관적 권리보장설
2. 객관적 헌법질서보장설
3. 결
Ⅲ. 헌법소원의 종류
1. 일반헌법소원과 특별헌법소원
2. 권리구제형 헌법소원과 위헌심사형 헌법소원
Ⅳ. 헌법소원의 기능
1.
|
|
|
법은 국민 각자가 복지 수급을 스스로 요구하고 그 권리를 보호받을 수 있는 구조로 나아가야 한다. 이를 통해 비로소 헌법이 지향하는 인간의 존엄성과 평등, 그리고 사회정의가 실현될 수 있다. 본인은 이러한 변화가 대한민국이 진정한 복
|
|
|
해가 엇갈리고 있는 것이 사실이다. 그러나 우리나라 헌법이 보장하는 권력분립의 원칙상, 합헌적 법률해석이 요구됨은 당연한 일인 것으로서, 법조의 일부합헌과 일부위헌 사이의 제3의 영역으로 변형결정을 인정함으로써 가급적 당해 법조
|
|
|
법의 발전 방향
헌법과 사회복지법의 관계는 국가가 국민의 기본권을 보장하고 복지 증진을 실현하기 위한 법적 체계의 근간을 형성한다. 헌법은 국민의 권리를 규정하고 이를 실현하기 위한 국가의 의무를 명시함으로써 사회복지법 제정의
|
|
|
법의 법원으로서 평등원칙의 적용시 평등의 개념은, 상대적 평등 개념인 것은 확실하다.
둘째, 헌법에 규정된 차별금지 조항의 성격은 어떤 것으로 볼 것인가?
헌법전에 차별 금지의 사유와 영역을 규정한 경우, 그것을 한정적인 것으로 보는
|
|
|
법의 법원으로서 평등원칙의 적용시 평등의 개념은, 상대적 평등 개념인 것은 확실하다.
둘째, 헌법에 규정된 차별금지 조항의 성격은 어떤 것으로 볼 것인가?
헌법전에 차별 금지의 사유와 영역을 규정한 경우, 그것을 한정적인 것으로 보는
|
|
|
헌법의 정부형태는 기본적으로 대통령제정부형태의 범주에 속하는 것이라 할 수 있다.
다만 현행헌법의 정부형태가 기본적으로 대통령제가 할지라도 순수한 미국형대통령제라고는 할 수 없다. 결국 현행헌법의 정부형태는 비록 제도적 기능
|
|
|
헌법의 나아갈 방향
1) 헌법의 재정관련 조항의 개정 방향
재정헌법은 국가의 예산, 재산, 채무관련 경제영역 및 조세관련 기본질서영역에서의 재정과정과 재정질서를 규율하는 헌법 규범의 총체이다. 재정질서는 국가기능에서 중심적인 역
|
|
|
헌법률심사제를 인정함으로써 사법권 우위로 전개되었다.
3. 독일에서의 법치국가론
근대적 의미의 법치국가는 경찰국가나 관료국가에 대립하는 개념이었다. 오토 마이어에 의하면 법치국가는 ‘법률우위의 원칙’ 특히 행정의 법률적합성
|
|
|
법의 제정, 안정, 시행의 기반이 된다는 것이다.
따라서 헌법 제 1조 제 1항은 민주주의 원리를 천명하는 조문이라 할 수 있으며 이는 사회적 기본권 또는 사회국가의 원리를 다룸으로써 곧바로 사회복지법을 이끌어 내는 법원으로서 기능하
|
|
메뉴펼치기
