|
헌법 제14조의 범위 내로 흡수되어 들어왔다. 수정헌법 제14조 \"어떤 주도 그 법의 평등한 보호를 거부할 수 없다\"에서의 각 주에 대한 그밖의 커다란 제한은 미국헌법에서 장구하고도 중요한 역사를 가지고 있다. 1954년 5월 17일 연방대법원은
|
|
|
성문헌법을 보조하는 역할뿐 아니라 헌법의일부로서 헌법재판소의 판단 기준이 될수도 있다.
<신행정수도건설을 위한 특별조치법 위헌확인> 사례와 연결해서,. 관습법의 요건과 교재에 나와있는 판례 반드시 준비해 갈것.
헌법의 특성
|
|
|
헌법해석과 헌법
1. 실질적의미 & 형식적의미
1) 개념
2) 헌법사항이 헌법전에 규정되지 않는 경우
3) 헌법전에 비헌법사항을 규정-개정을 어렵게 하기위한 정책적 이유
2. 존재형식에 따른 분류
1) 성문헌법
2) 불문헌법
3. 개정형식에 따라
|
|
|
대한 통제요구는 너무나 당연한 요청이 아닐 수 없다. 재판통제가 역사적 발전단계에 있어 꼭 필요한 것이라면, 법원의 재판이 헌법소원의 대상에 포함되어야 하는 것은 의문의 여지가 없다. 헌법 이론적으로 보나, 연혁적으로 보나 그리고
|
|
|
분류
1. 성문법
1) 헌법
2) 법률
3) 명령
4) 규칙
5) 조례
2. 불문법
1) 판례법
2) 관습법
3) 조리
Ⅲ. 법의 이념
Ⅳ. 법해석
1. 유권(有權=공권적)해석
1) 입법해석
2) 행정해석
3) 사법해석
2. 무권(無權=학리)해석
1) 문리적(문법적)해석
|
|
|
개념
2. 법의 목적
3. 법의 기능
Ⅱ.법의 역사와 계통
1. 법의 역사
2. 법의 계통
Ⅲ.권리와 의무
1. 법률관계
2. 권리와 의무의 개념
3. 권리와 의무의 분류
4. 권리의 주체와 객체, 권리변동
5. 권리의 행사와 보호
Ⅳ.법의 존재
|
|
|
(3)비교평가
6. 이익집단정치 모델의 진화 : 정책 네트워크
(1) 정책 네트워크의 개념적 발전
(2) 정책 네트워크의 유형화
(3) 정책 네트워크의 형성과 변화
7. 결론
(1) 이익집단에 대한 학자들의 주장
(2) 이익집단의 역기능
|
|
|
성문헌법전이 없다는 것일 뿐 권리장전, 권리청원, 헌법관습 등이 헌법역할을 함
- 헌법의 존재형식
- 성문헌법과 불문헌법
2. 개정방법에 의한 분류: 경성헌법이라고 해서 헌법의 규범력이 반드시 확보되는 것은 아님(한국의 헌법개정과 미국
|
|
|
대한 정보통신윤리위원회의 심의 및 시정요구제도 132
Ⅱ. 음란 등 불법정보의 규제에 관한 현행 법제 및 판례의 문제점 135
1. 정보통신망이용음란죄에 대한 헌법적 분석 135
(1) 매체의 특성과 음란성 판단기준 135
(2) 오프라인에서의 음란성
|
|
|
헌법)
4. 제4공화국 헌법(1972년 헌법)
5. 제5공화국 헌법(1980년 헌법)
Ⅱ. 現行 憲法上의 정부형태
1. 대통령제적 요소
2. 의원내각제적 요소
제3章 통치작용
第1節 립법작용(립법권)
Ⅰ. 立法權의 의의
1. 립법의 개념
|
|
메뉴펼치기
