|
법중의 악법
1) 일본
2) 미국
3) 독일
4) 유럽
3. 직권중재 제도는 법리적으로 많은 문제점
1) 노사자치주의에 위배
2) 이른바 대상조치론에 대한 판단
3) 현실적인 필요성에 대한 판단
4. 직권중재 제도는 제도운영상으로 많은 문제점
5. 직
|
|
|
위헌결정 유감 / 안상원
법여성학-평등권과 여성 / 윤후정, 신인령
가산점제도의 헌법적 문제점 / 정연주
신경향 판례헌법 / 한울아카데미 / 정회철
군경력가산점제도의 합리적 개선방안에 관한 연구 / 대통령직속 여성특별위원회 / 하태권 외
|
|
|
법 제2조 제3호 가목 등 위헌제청사건(헌재 2000.6.29. 선고, 99헌가16)등에 대한 평석을 중심으로-, 헌법실무연구 제2권, 273~309면.
황성기, 불온통신규제와 표현의 자유-헌재 2002.6.27. 99헌마480, 전기통신사업법 제53조 등 위헌확인사건의 평석과 개
|
|
|
수도권 독점을 막기 위해서라도 행정수도 이전에 찬성합니다.
4. 수도이전에 대해 반대하는 의견
첫 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본론
1. 행정수도 이전의 개념
2. 신행정수도 건설계획
■ 신행정수도 건설 추진
■ 신행정수도건설특별법 위헌
|
|
|
수도권 집중 문제가 한꺼번에 다 해결되고 국토균형발전이 저절로 이루어지는 것은 아니다.
신행정수도 건설은 수도권 과밀 방지와 국토균형발전을 위해 필요한 여러 다양한 조치들 중에서 매우 비중이 큰 선도적인 정책이라고 할 수 있지
|
|
|
수도 없는 것 아닌가? 일곱째, 노후보가 언급했던 신행정수도는 중앙 행정부처 만이 아니라 국회 및 사법부까지 이전하겠다는 취지이었는데 지금 신행정수도 건설 기획단이 계회하고 있는 것도 선거공약대로 추진한다면 이는 천도(遷都)에
|
|
|
헌법 제34조 제2항 내지 제5항 등을 들 수 있다. 이와 같은 헌법적 요청이 있는 경우에는 합리적 범위안에서 능력주의가 제한될 수 있다. 헌재결 헌재 1999.12.23, 98헌마363(제대군인지원에관한법률 제8조 제1항 등 위헌확인)
(3) 병역법 제 3조 제1항
|
|
|
위해 3년 후 등량원칙 확보로 기존 조업실적을 보장한다.
참고문헌
▷ 김명기, 헌법재판소의 신한·일어업협정 위헌확인청구에 대한 기각이유 비판 : 독도영유권을 중심으로
▷ 이장희(한국외대교수/국제법), 동해 중간수역 문제와 신한일어
|
|
|
헌법재판관 전원에 대한 국회청문회
우리 인사청문회법은 제2조 제1호에서 인사청문의 대상을 제한하고 있다. 그런데 사회 일각에서 최근에 있은 신행정수도 이전에 관한 특별법에 대한 위헌판결이 있고 나서 헌법재판관 9인 모두 인사청문
|
|
|
법제론 윤찬영 저 | 나남 | 2014.03.05. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
사회복지관련법과 관련하여 헌법재판소 판결 및 대법원 판결-5사례
1. 장애인 전용버스 도입의무 불이행 위헌확인 헌법소원에 관한 판례
2. 사회복지법상 이사의 선임 권한
|
|
메뉴펼치기
