|
위사건에서 유죄의 증거가 된 것은 압수수색에 의한 컴퓨터와 디스켓의 출력물, 압수된 유인물과 책 등이 있었는데 과연 \"다른 방법으로는 증거의 수집이 어려운 경우\"에 해당하였기 때문에 장기간에 걸친 통신제한조치가 허가되었는 지 의
|
|
|
법 제14조 제1항은 인간생명을 정점으로 하는 우리 헌법의 가치질서에 반하며, 그러한 한에서 위헌이라 하겠다.
V. 결론
낙태에 대한 판단은 어떠한 윤리적 확산을 가지고 있느냐에 따라 다를 수 있다. 일반적이고 순원리적 입장에 따르면 낙
|
|
|
헌법불합치결정은 헌법에 완전히 합치되는 상태를 실현하기 위해 입법촉구결정을 수반하기 마련이며, 입법촉구결정은 헌법불합치를 전제로 하기 마련이므로 필연적으로 결합될 수밖에 없다는 것이다.
5. 법률에 대한 위헌결정의 효력
1) 위
|
|
|
법재판소의 미온적인 태도가 드러난다. 정치적인 헌법재판소가 되어서는 안 되겠지만, 문제의 실체를 회피한 채 설득력 없는 설명으로 현상유지를 하려는 모습은, 권위를 떨어뜨리고 결론에 납득이 가지 않도록 한다. 1. 머리말
2. 판례
|
|
|
헌법재판소가 아니라 법원이기 때문이다. 따라서 합헌적 법률해석을 이용한 헌법재판소의 변형결정이 긍정적 기능을 다하기 위해서는 그 기속력을 인정하여야 하며, 여기에는 입법적 조치가 필요하다. 반면 미국과 같이 위헌법률심사권을
|
|
|
법정형으로 징역형만을 규정한 것은 구체적 사안의 개별성과 특수성을 고려할 수 있는 가능성을 배제 또는 제한하여 책임과 형벌 간 비례의 원칙에 위배되어 헌법에 위반된다.
(4) 헌법불합치의견 (1人)
이 사건 법률조항의 위헌성은 간통행위
|
|
|
법 편람. 박재윤 외. 한국문화사. 2003
사립학교법 그 제정 개정의 과정 및 현황과 과제. 이종만. 교육과학사. 2001
전문대학의 위상과 사립학교법 개정의 필요성, 박거용, 정기학술대회15권, 2004
사립학교법 운영원리에 관한 헌법재판소 판례 비
|
|
|
원칙이라고 생각한다. Ⅰ 서론
Ⅱ 량심의 자유
1. 양심의 개념
2. 양심의 자유
Ⅲ 양심적 병역거부의 개념과 현황
Ⅳ 양심적 병역거부에 대한 검토
1. 현행 병역법 합헌의 근거
2. 현행 병역법 위헌의 근거
3. 검토
Ⅴ 결론
|
|
|
법 위반
-한끼 식사 천원, 이 것이 생계보장?
-[논평]2002년도 최저생계비 확정에 대한 논평
-월간 참여사회 -할머니 생계위해 손주가 회사를 그만둬야 한다?
-장애와 가난에서 해방돼 자유로우소서!!
-최옥란씨, 2002년 최저생계비 위헌 확인
|
|
|
헌법에 위반되지 아니한다는 의견이고, 재판관 한대현, 재판관 김영일, 재판관 권 성, 재판관 송인준, 재판관 주선회는 헌법에 위반된다는 의견인바, 위헌론이 다수의견이기는 하지만 헌법재판소법 제23조 제2항 제1호에 정한 위헌결정의 정족
|
|
메뉴펼치기
