|
법의 개념
1. 법(法)
2. 법령(法令)
3. 법규(法規)
Ⅲ. 교육법의 성격
1. 조장적 성격
2. 수단적 성격
3. 공법적 성격
4. 특별법적 성격
Ⅳ. 교육법의 기본이념
Ⅴ. 교육법의 체계
1. 성문법
1) 헌법
2) 법률
3) 명령
4) 자치법규
5) 조약
2
|
|
|
기준 및 절차의 구체화
2) 처벌의 강화
3) 성차별적 모집․채용 금지
4) 정책적 노력
(1) 출산휴가
(2) 육아휴직
(3) 직장보육시설
(4) 탄력근무제
5) 여성경제활동참가율을 높이기 위한 정책적 노력
6. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
헌법학 원론, 법문사, 1995.
_ ⑤ 서원우, 현대 행정법론(상), 박영사, 1994.
_ ⑥ 석종현, 일반 행정법(상), 삼영사, 1995.
_ ⑦ 장영수, \"헌법상 통치작용과 통치행위의 개념적 구별에 관하여\", 법정고시 1996. 1월호, 법률행정연구원.
_ ⑧ 허 영, 한국
|
|
|
법절차 원칙을 지나치게 축소해석하였다는 점을 지적했다. 보안관찰처분은 실질상 형사처분이면서 동시에 형벌부과 후 이중적으로 부과되는 것임을 주목할 때 이를 행정처분으로 입법한 것은 위헌이며, 대상자가 형벌을 기집행받은 자임을
|
|
|
법이 현대적인 가족법으로 접근하고 있다는 것을 보여준다.
참고자료
김주수, 친족상속법, 법문사, 2001
헌법불합치결정에 관한 연구, 정유성, 연세대 대학원(석사논문), 2000
헌법 재판소 판례연구, 김학성, 성민사, 2000
소법전, 오세경, 법전출
|
|
|
법률화와 여성단체의 이의 제기: 1987년~1998년
4. 헌법재판소의 법률 위헌 판결: 1999년 12월 23일
Ⅴ. 군가산점 제도의 쟁점들
1. 병역의무는 희생인가
2. 군경력가산점제도로 인한 특혜는 불평등인가
3. 여성채용목표제는 대안이 될 수 있는
|
|
|
헌법을 준수하고 미국의 이라크 전투병 파병요구를 단호히 거절하라
▶ 명분·실익 모두 없다
2) 반대의 근거
① 이라크 파병의 명분
② 미국과 한국의 상호조약
③ 법적근거 미비
④ 파병이 미국군에 미치는 영향
⑤ 이라크내부 문
|
|
|
위한 기능을 담당하여야 한다는데 공감하였기 때문이었다.
그러한 의미에서 재판을 받을 권리는 인권을 보장하는 중차대한 역할을 하는 권리임에 틀림없다할 것이다. 그래서 1948년 헌법 그리고 현행 헌법에서도 ‘모든 국민은 헌법과 법률이
|
|
|
법제도』, 인하대학교 출판부, 2004
김선종, 「정치자금법 개정의 목적과 방향」(『우리가 바로잡아야 할 39가지 개혁 과제』,참여사회연구소, 1997)
김정곤, 「정치자금제도의 변화와 지속성에 관한 연구」, 서울대학교 행정대학원 학위논문, 2
|
|
|
법목적의 정당성
-2) 방법의 적정성
-3) 피해의 최소성
-4) 법익의 균형성
-5) 소결
IV. 평등의 원칙에 위배되는 지의 문제
-1. 병역기피자들과의 평등의 문제
-2. 병역의무 이행자들에 대한 불평등의 문제
V. 대체복무제도의 인정실익
|
|
메뉴펼치기
