|
헌법론. 박영사. 1995.
홍성방, 헌법I. 현암사 제3쇄. 2001. Ⅰ. 개요
Ⅱ. 헌법의 개념
1. 헌법의 개념요소
2. 국가와 국민의 관계
3. 사회학적 개념(정치적 사실로서의 헌법)
4. 법규범으로서의 헌법
5. 고유한 의미
6. 근대 입헌주의 헌법(
|
|
|
실정법 용어의 불명확성
(2) 국가사무를 처리하는 지방자치단체의 기관과 기초자치단체간의 권한쟁의의 관할
4. 국가사무를 처리하는 지방자치단체의 기관과 기초자치단체간 권한쟁의의 관할구별을 위한 학설의 검토
(1) 실정법의 구
|
|
|
헌법은 이러한 근본 가치질서의 구체적인 실현형태로서 일정한 기본원칙과 근본규범을 지니고 있다. ‘韓國憲法의 基本原理’라고 논해지는 것들은 그것을 전제로 하지 않고서는 의미가 없다. 헌법의 전체조항은 이러한 헌법상의 기본원칙
|
|
|
해를 구한다. I. 들어가며
1. 논의의 범위
2. 보안처분의 입헌사적 의미
II. 보안처분의 헌법상 의미
1. 보안처분의 양태
2. 보안처분의 헌법상 의미
III. 신체의 자유와 보안처분
1. 적법절차와 보안처분
2. 법원의
|
|
|
헌법은 사회주의적 체제 유지를 위한 회의제를 바탕으로 제한정치체제를 확립하고, 권력을 분배할 필요도 없고 그렇게 하지 않는다. 그러므로 단순한 형태를 가지게 된다.
7) 서구의 헌법은 하나의 특수과학으로써 실체와 절차의 해석에 대
|
|
|
해산된 상태에서 국회2/3 이상의 찬성으로 개정되던 기존헌법상의 개헌절차를 고수하기 어려운 특수한 사정에 기인하는 것이지 국민투표가 민주적 정당성을 더 확보한다는 의미로 보기는 어렵다. 정치권에서 흘러나오는 헌법개정 논의는 실
|
|
|
실에 관한 것은 공무원 개인이 지도록 해석하는 것이다. 유의하도록...
7. 이중배상금지
1) 헌법에 의한 제한 - 군인, 군무원
2) 국가배상법에 의한 제한 - 경찰공무원(전투경찰도 포함), 향토예비군
-공익근무요원, 경비교도 : 군인에 해당하지
|
|
|
목적
3. 제한의 한계
(1) 과잉금지의 원칙의 존중
(2) 본질적 내용의 침해금지
(3) 독점의 제한
4. 직업의 자유의 해석에 관한 문제점과 새로운 해석의 가능성
(1) 문제점
(2) 헌법내재적 한계를 통한 직업선택의 자유의 제한
Ⅷ. 결론
|
|
|
국회규칙의 자율적 제정권
(4) 의사에 관한 자율권
(5) 질서유지에 관한 자율권
(6) 의원의 신분에 관한 자율권
3. 자율권의 한계
(1) 자격상실ㆍ징계처분과 사법적 심사
(2) 법률규정 등에 관한 의사절차와 사법적 심사
❚ 참고문헌
|
|
|
해체, 나남 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 독일공화국(바이마르공화국)의 성립
Ⅲ. 독일공화국(바이마르공화국)의 극단주의
Ⅳ. 독일공화국(바이마르공화국)의 헌법
Ⅴ. 독일공화국(바이마르공화국)의 노사협력체제
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
