|
자통법과 국내 IB
문제와 대안
자본시장통합법
기대효과 그 중..
≪ 사 진 ≫
자본시장의 성장과 균형
통합화와 투자은행
Logic flow
1.투자은행, 도입의 필요성
2.현행 투자은행의 도입방안
3.효과적 도
|
|
|
자본시장통합법은 국내 IB의 발판인가?
서론 - 1. 자본시장통합법의 의미와 취지, 필요성
━━━━━━━━━━───────
○ 의미
모든 금융투자회사가 대부분의 금융상품을 취급할 수 있도록 하는 법률
○ 필요성
|
|
|
자본시장법과
한국형 투자은행
1. 서론
━━━━━━━━━━───────
≪ 사 진 ≫
≪ 그 림 ≫ ≪ 그 림 ≫
1) 자본시장법 이란?
━━━━━━━━━━───────
금융자본시장 관련법 통합
≪ 표
|
|
|
투자회사와 경쟁할 수 있는 경쟁력이 생김 서론
• 자본시장통합법이란?
• 자본시장통합법의 개정
본론
• Investment Bank 효과
• 개정을 통한 Hedge Fund
• 투자자보호
결론
• 시사점
• 앞으로 나아가야 할
|
|
|
도입배경
국내 자본시장의 경쟁력 부족
글로벌 500대 기업 중 우리 금융회사는 2개(삼성생명, 국민은행)
해외 금융사의 지배를 받을 수 있다는 우려
금융회사의 경쟁력 강화와 글로벌 수준의 격상이 필요
골드만삭스와 같은 투자은
|
|
|
자본시장통합법의 효과
자본시장통합법 개정의 배경
복잡한 금융법
━━━━━━━━━━───────
［종금사］
［증권사］
［선물회사］
［자산운용사］
［신탁회사］
뒤떨어진 금융법
투자상품의 제약
복
|
|
|
투자신탁
Ⅴ. 은행의 고위험선호기관 거래
1. 고위험선호기관(Highly Leveraged Institutions : HLI)
1) 고위험선호기관의 특징
2) 헤지펀드(Hedge Fund)
2. 고위험선호기관의 거래에 따른 은행의 위험(Nature of banks` relationships with HLIs)
1) 직접위험(direct ex
|
|
|
헤지펀드의 공격에 1997년보다 더 유연하게 대응할 수 있게 되었다.
둘째는 높은 외환보유액이다. 1997년 외환위기 당시 80억 달러에 불과했던 한국의 외환보유액은 3300억 달러로 증가했다. 태국은 IMF 구제금융 신청 당시 외환보유고가 ‘제로
|
|
|
투자자가 직접 주식이나 채권에 투자하는 것은 높은 거래 비용과 리스크를 동반할 수 있지만, 집합투자를 통해 여러 자산에 분산 투자함으로써 리스크를 줄일 수 있다. 집합투자는 뮤추얼펀드, 헤지펀드, 상장지수펀드(ETF) 등 여러 형태로 존
|
|
|
펀드는 주식, 채권, 부동산 등 다양한 자산에 투자하여 수익을 추구하며, 투자자들은 그 수익을 비례적으로 배분받는다. 펀드는 그 운영 방식에 따라 여러 종류가 있으며, 일반적으로 뮤추얼 펀드, ETF(상장지수펀드), 헤지펀드로 나뉜다. 유동
|
|
메뉴펼치기
